Решение по административному делу

2025-08-27 02:29:25 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-27 02:29:25 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5.1-367/2025 УИД 76MS0018-01-2025-002161-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Ярославль 17 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Красноперекопского судебного района г. Ярославля Тихменева С.А., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ

установил:

16.06 .2025 в 15 часов 15 минут в ОМВД России по Красноперекопскому городскому району (<...>) было установлено, что 12.06.2025 ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД России по Красноперекопскому городскому району, тем самым нарушил административное ограничение, установленное ему решением Угличского районного суда Ярославской области от 20.12.2023, а именно: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Ранее в течение года ФИО2 привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела в суде ФИО1 которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, ходатайств не заявил, вину в совершении правонарушения признал.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, кроме признания, также подтверждается совокупностью допустимых и достоверных доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется, а именно: протоколом об административном правонарушении, решением Угличского районного суда Ярославской области об установлении в отношении ФИО1 административных ограничений, заключением о заведении дела административного надзора, вступившим в законную силу постановлением от 27.02.2025 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; рапортом сотрудника полиции, регистрационным листом, иными материалами дела. Лицо, в силу статьи 1.5 КоАП РФ подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от 22.12.2022 N 40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре» - если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Санкция ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ влечет назначение наказания виновному лицу в виде обязательных работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения,

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются: признание ФИО1 вины наличие у него на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья ФИО1, страдающего рядом хронических заболеваний. Оценивая личность виновного, суд учитывает, что он имеет постоянное место жительства в г. <АДРЕС> и официальное место работы, то есть занят общественно-полезным трудом. Вместе с тем, ФИО1 не оплатил штрафы, назначенные за предыдущие административные правонарушения, и не отбыл наказание в виде обязательных работ, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих, назначение такого вида наказания, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь принципами законности, справедливости и индивидуализации назначаемого наказания, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 10 час. 00 мин. 17.06.2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.А. Тихменева