Результаты поиска

Решение по административному делу

дело <НОМЕР>

УИД 74MS0028-01-2025-005044-87 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Аминева Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», в отношении ФИО3, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации (паспорт <НОМЕР>), имеющей средне-специальное образование, на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, невоеннообязанной, на учете у психиатра не состоящей, инвалидности не имеющей, разведенной, русским языком владеющей, трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: пер. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ранее не подвергавшейся административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в период с 00 час. 30 мин. до 02 час. 00 мин. <ДАТА4>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, слушала музыку с повышенным уровнем громкости с использованием звуковоспроизводящего устройства, чем нарушила покой граждан и тишину в ночное время. ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором указала на признание вины в совершенном правонарушении (л.д. 27). Просила о назначении минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи. Потерпевшая <ФИО1> при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась (л.д. 29). Учитывая вышеизложенное, а также отсутствие каких-либо заявлений со стороны ФИО3 о необходимости рассмотрения настоящего дела непосредственно с ее участием, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО3

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», по следующим основаниям. В соответствии со ст. 2 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР> «О соблюдении общественного порядка на территории <АДРЕС> области» к действиям, нарушающим покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (суббота и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, относятся, в частности, использование телевизоров, радиоприёмников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках), игра на музыкальных инструментах, крики, свист, пение, а также иные действия, сопровождающиеся звуками, повлёкшие нарушение покоя граждан и тишины. Ответственность за нарушение указанной нормы предусмотрена ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области». Из письменных материалов дела мировым судьёй установлено, что ФИО3 в период с 00 час. 30 мин. до 02 час. 00 мин. <ДАТА4>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, слушала музыку с повышенным уровнем громкости с использованием звуковоспроизводящего устройства, чем нарушила покой граждан и тишину в ночное время. Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», подтверждается доказательствами по делу: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нём отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО3 разъяснены, каких-либо замечаний ФИО3 не указала (л.д. 9); - карточкой записи КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которой следует, что <ДАТА4> в 01:38 час. в ОП «<АДРЕС> УМВД России по г. <АДРЕС> поступило сообщение <ФИО1> о том, что по адресу: пер. <АДРЕС>, д. 4, г. <АДРЕС>, имеет место нарушение тишины (л.д. 7); - рапортом УУП ОП <АДРЕС> УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2>, согласно которому <ДАТА4>, работая по сообщению от дежурной части ОП <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> им было зафиксирована громкая музыка из указанной квартиры. На ФИО3 составлен административный материал по ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» (л.д. 13); - письменными заявлением и объяснением <ФИО1> от <ДАТА4>, согласно которым в период времени с 00 час. 30 мин. до 02 час. 00 мин. <ДАТА4> соседи из <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, громко слушали музыку, чем нарушали покой и тишину в ночное время (л.д. 11, 12); - письменными объяснениями ФИО3 от <ДАТА4>, в которых она указала, что в период с 00 час. 30 мин. до 02 час. 00 мин. <ДАТА4>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, слушала музыку через колонку, отмечала праздник. Вину признала, раскаялась (л.д. 10). Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона, в связи с чем в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами, оснований сомневаться в их достоверности не имеется.

Таким образом, ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», то есть совершила действия, нарушающие покой граждан и тишину - слушала музыку с повышенным уровнем громкости на звуковоспроизводящем устройстве. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, сведения о личности виновной; в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих ответственность, мировым судьей не установлено. Поскольку обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено, оснований для прекращения производства по делу не имеется. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Указанная сумма штрафа в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путём внесения или перечисления в банк на счёт: получатель УФК по <АДРЕС> области (Министерство общественной безопасности <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, банк: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК <НОМЕР>, КБК 06211602010020130140, ОКТМО 75701320, УИН <НОМЕР>. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицу, привлечённому к административной ответственности, необходимо предъявить мировому судье, вынесшему постановление. Разъяснить, что штраф, назначенный на основании настоящего постановления, должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и принятия решения о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью.

Мировой судья Г.Б. Аминева