Решение по административному делу

Дело № 5-345/2025 <...> протокол <НОМЕР> от <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 марта 2025 года г. Курган

Мировой судья судебного участка № 42 судебного района города Кургана Клепикова Ирина Петровна, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ в отношении директора ООО «Агропоставка» Чжан Цзяньцзюнь, <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> в 00:01 по адресу: гор. Курган, ул. <АДРЕС>, 55-48 установлено, что Чжан Цзяньцзюнь, являясь руководителем ООО «Агропоставка» не представил в установленный срок - не позднее <ДАТА6> по адресу: гор. Курган, ул. <АДРЕС>, 132 в УФНС России пояснения по требованию <НОМЕР> от <ДАТА7>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Чжан Цзяньцзюнь в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил. Судебная повестка вернулась по истечении срока хранения.

Изучив материалы дела, суд полагает, что вина руководителя ООО «Агропоставка» Чжан Цзяньцзюнь доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, составленным государственным налоговым инспектором УФНС по Курганской области <ФИО1>, копией решения <НОМЕР> от <ДАТА9> о привлечении ООО «Агропоставка» к ответственности за налоговое правонарушение, квитанцией о приеме электронного документа, выпиской из ЕГРЮЛ. Истребование пояснений у ООО «Агропоставка» произведено УФНС по Курганской области в связи с представлением декларации по налогу на прибыль организаций за 6 месяцев 2024, в которой в ходе камеральной проверки выявлены противоречия.

Требование о представлении документов (информации) <НОМЕР> от <ДАТА7> получено <ДАТА10>, соответственно, срок предоставления документов и информации по требованию - не позднее <ДАТА6>, поскольку в соответствии с п.3 ст. 88 НК РФ срок предоставления документов 5 рабочих дней.

ООО «Агропоставка» информацию и документы по требованию в установленный срок не представили (представлены <ДАТА11>).

С ходатайством о продлении срока представления документов и информации по требованию <НОМЕР> от <ДАТА12> ООО «Агропоставка» не обращалось.

Суд квалифицирует содеянное руководителем ООО «Агропоставка» Чжан Цзяньцзюнь по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Ст. 2.9 КоАП РФ устанавливает, что при малозначительности, а значит, отсутствии общественной опасности совершенного правонарушения орган (должностное лицо), уполномоченный решать дело, может освободить нарушителя от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. При этом административное правонарушение может быть признано малозначительным, если оно, во-первых, не причинило вреда и, во-вторых, не создало угрозы причинения вреда личности, обществу или государству. С учетом характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, фактических обстоятельств совершения правонарушения, учитывая, что сведения предоставлены с небольшой просрочкой, мировой судья приходит к выводу о возможности применения ст. 2.9 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 2.9, 23.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу в отношении директора ООО «Агропоставка» Чжан Цзяньцзюнь об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, прекратить, объявив устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Курганский городской суд через мирового судью.

Мировой судья И.П. Клепикова