Дело № 5-1896/2023 Протокол 10 НН 006284 от 23.07.2023 УИД 10MS0019-01-2023-004161-28 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 октября 2023 года г. Вологда
Мировой судья Вологодской области по судебному участку №68 Ивакин Ю.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении
ФИО1
УСТАНОВИЛ:
23.07.2023 года в 13 час. 40 мин. ФИО1 по адресу <АДРЕС> в нарушение п. 2.3.2 ПДД управляя транспортным средством <МАРКА> г.р.з. <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица) не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, установленной и доказанной.
Согласно материалам дела 23.07.2023 года в 13 час. 40 мин. ФИО1 по <АДРЕС> в нарушение п. 2.3.2 ПДД управлял транспортным средством <МАРКА> г.р.з. <НОМЕР>, и был остановлен сотрудниками полиции, что подтверждается рапортом и видеозаписью фиксации факта управления и задержания водителя ФИО1 Выявив у данного водителя признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), должностным лицом ФИО1 при ведении видеозаписи было предложено пройти освидетельствование.
От освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проводимого должностным лицом, в отсутствии понятых при ведении видеозаписи и с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, ФИО1 отказался, в связи с чем, был направлен для прохождения освидетельствования в ГБУЗ Республики Карелия «Пудожская Центральная районная больница». Вместе с тем, ФИО1 отказался от выполнения законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования. В акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НАИМЕНОВАНИЕ> от 23.07.2023 врачом, указано: отказался от прохождения освидетельствования. Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит доказанным факт нарушения ФИО1 пункта 2.7 Правил.
Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждена всеми материалами дела в их совокупности: протоколом об административном правонарушении 10 НН 006284 от 23.07.2023, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 10 МД000911, рапортом сотрудников полиции, видеозаписью, актом медицинского освидетельствования №14 от 23.07.2023 г., всеми справками. Указанные документы у суда сомнений не вызвали, оформлены в соответствии с требованиями закона и однозначно устанавливают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Смягчающих, отягчающих обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства дела, личность правонарушителя, а также тот факт, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, и полагает необходимым подвергнуть ФИО1 к административной ответственности в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Руководствуясь ст. ст. 12.26 ч. 1, 29.9,30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку № 68 в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Мировой судья Ю.Н. Ивакин