Решение по административному делу

дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материал дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: <ФИО2> *** года рождения, уроженки п. *** *** района *** области, сведений о месте работы не имеется, зарегистрированной по адресу: *** область, г. ***, ул. ***, д.***, кв.***, паспорт: *** ***, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3>совершила неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно: ***., <ФИО3> находясь в холле первого этажа *** городского суда *** области по адресу: *** область, г.***, пр.***, д.***, при регистрации документов на посту <НОМЕР> *** скрыла наличие у себя запрещенных к проносу предметов, при прохождении досмотра на предложение судебного пристава по ФИО4 РОСП УФССП России представить запрещенные к проносу предметы вновь скрыла наличие запрещенных к проносу предметов, при проверке ручной клади был обнаружен *** ***, запрещенный к проносу в здание *** городского суда ***, тем самым нарушила п.3.2, п.4.1 Правил пребывания посетителей в *** городском суде *** области, что повлекло за собой правонарушение по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ. Правонарушитель <ФИО2>, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась (л.д.15).

Поскольку ходатайств об отложении дела от правонарушителя в суд не поступало, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие правонарушителя. Как видно из административного материала: ***., <ФИО3> находясь в холле первого этажа *** городского суда *** области по адресу: *** область, г.***, пр.***, д.***, при регистрации документов на посту <НОМЕР> *** скрыла наличие у себя запрещенных к проносу предметов, при прохождении досмотра на предложение судебного пристава по ФИО4 РОСП УФССП России представить запрещенные к проносу предметы вновь скрыла наличие запрещенных к проносу предметов, при проверке ручной клади был обнаружен *** ***, запрещенный к проносу в здание *** городского суда ***, тем самым нарушила п.3.2, п.4.1 Правил пребывания посетителей в *** городском суде *** области.

Вина и обстоятельства совершения <ФИО2> указанного правонарушения подтверждаются материалами дела:

· Рапортом судебного пристава по ФИО4 района *** от ***. л.д.3 · Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>*** от ***. л.д.4 · Копией Правил пребывания посетителей в *** городском суде *** области л.д. 6-11 · Копией журнала учета посетителей *** суда л.д. 12-13 и другими материалами дела.

Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований действующего законодательства, объективность и достоверность исследованных судом доказательств, у суда не вызывает сомнения. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая вышеизложенное, суд считает факт совершения <ФИО3>административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, установленным и доказанным, поскольку правонарушитель допустил нарушение действующего административного законодательства, совершил неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При назначении наказания, согласно материалов дела, суд учитывает обстоятельства дела, личность нарушителя, на которую сведений о привлечении к административной ответственности отсутствуют, сведений о месте работы не имеется, обстоятельств смягчающих административное наказание не установлено, с субъективной стороны деяние характеризуется в виде прямого умысла, в связи с чем, учитывая характер и степень совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить правонарушителю административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере *** (***) рублей *** копеек в доход государства. Разъяснить, ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен не позднее ШЕСТИДЕСЯТИ ДНЕЙ со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (10 дней со дня вручения или получения его копии), а неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ). Копию настоящего постановления направить <ФИО3>и в *** РОСП УФССП по *** для сведения. Настоящее постановление может быть обжаловано в *** городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Информация о получателе штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ГКУ ЛО «ЦМТО СУ», л/сч <***>), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, Банк получателя: СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, БИК: 044030098, Расчетный счет: <***>, казначейский счет 03100643000000014500, ОКТМО: 41612101, КБК 9721 16 01203 01 9000 140

Мировой судья: подпись. Копия верна. Мировой судья:

Постановление вступило в законную силу

«___» ____________ 20____ года.

Мировой судья:

Сведения об уплате административного штрафа отсутствуют.

Мировой судья: