Дело № 5-1085/2023 УИД 75MS0010-01-2023-005523-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Чита 27 сентября 2023 года

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС>, мировой судья судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> Пряженникова Н.Е., рассмотрев представленный ОП «<АДРЕС> УМВД России по <АДРЕС> протокол 75 <НОМЕР>/4097 от <ДАТА2> об административном правонарушении и приобщенные к нему материалы по ч.1 ст.20.17 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 13 час. 10 мин. ФИО2, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, Солдатский тупик, <АДРЕС>, совершил самовольное проникновение на охраняемый объект, а именно на территорию в/ч 2541. Действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.20.17 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

При таких обстоятельствах в силу положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.17 КоАП РФ - самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 20.17 КоАП РФ. Непосредственным объектом рассматриваемого правонарушения является установленный пропускной режим охраняемого объекта. При этом пропускной режим - порядок, обеспечиваемый совокупностью мероприятий и правил, исключающих возможность бесконтрольного входа (выхода) лиц, въезда (выезда) транспортных средств, вноса (выноса), ввоза (вывоза) имущества на охраняемые объекты и с охраняемых объектов. Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении 75 <НОМЕР>/4097 от <ДАТА2>, заявлением от <ДАТА2>, объяснениями <ФИО1> от <ДАТА5>, рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по <АДРЕС> <ДАТА5>

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание данные о личности правонарушителя, отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем считает возможным назначить минимальное наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа, без конфискации орудия совершения административного правонарушения, поскольку последнее отсутствует. Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан УФМС России по Забайкальскому краю в Центральном районе г. <АДРЕС>, <ДАТА6>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.17 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Реквизиты для перечисления: УФК по Забайкальскому краю (ДМС <АДРЕС> края, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет получателя 031 006 43 000 000 0 191 00 в УФК по Забайкальскому краю, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 76701000, к/с 40102810945370000063, КБК 03211601203019000140, УИН 031 656 330 75001 000 3216 1661. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Уплата административного штрафа подтверждается квитанцией, предоставленной мировому судье. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.Е. Пряженникова