2025-07-06 03:07:55 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> Постановление вступило в законную силу «___» _______________2025 года Постановление выдано______________________ Срок предъявления к исполнению два года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12, дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР> ОГРНИП <***>, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Бедного, д. 7А, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель <ФИО2>, по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Бедного, д. 7А, не выполнил в установленный срок предписание должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль в сфере благоустройства администрации города <АДРЕС> об устранении выявленных нарушений от <ДАТА3> <НОМЕР> в срок до <ДАТА4>
Указанные действия подпадают под признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ В судебное заседание ИП <ФИО2> не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом; ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило. Судом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ приняты меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ИП <ФИО2> - <ФИО3> в судебном заседании пояснил, что земельный участок приобретался с уже установленным шлагбаумом, полагали, что шлагбаум установлен после согласования с администрацией, когда выяснилось, что установку необходимо согласовать проект был подготовлен и направлен в администрацию. В настоящий момент проект согласование не прошел. Диспозиция ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. Предписание является законным, если оно выдано уполномоченным органом без нарушения прав проверяемого лица и не отменено в установленном действующим законодательством порядке. Не отмененное к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении предписание органов, осуществляющих государственный надзор, обязательно для исполнения, лица, игнорирующие такие предписания, подлежат административной ответственности. Выслушав представителя ИП <ФИО2>, исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ИП <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 27.01.2025; предписанием об устранении выявленных нарушений от <ДАТА3> <НОМЕР>; актами выездного обследования <НОМЕР> от <ДАТА3>, <НОМЕР> от <ДАТА5>, фотоматериалами, и иными материалами дела. Факт направления предписания от <ДАТА3> <НОМЕР> в адрес ИП <ФИО2> подтверждается материалами дела, в частности копией кассового чека. ИП <ФИО2> не представлены доказательства, свидетельствующие о принятии всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Оценивая представленные по делу материалы, суд приходит к выводу, что виновность индивидуального предпринимателя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административном правонарушении, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании по правилам ст. 26.11 КоАП РФ и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у суда не имеется, существенные нарушения при составлении административного материала судом не установлены. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.
При назначении административного наказания, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ИП <ФИО2> наказание в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя <ФИО2> (ИНН <НОМЕР> ОГРНИП <***>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административное штрафа в размере 1 000 (одной тысяча) рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: получатель - УФК по Приморскому краю (администрация города <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, единый казначейский счет 40102810545370000012, казначейский счет 03100643000000012000 в Дальневосточное ГУ Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 90311601194010000140, УИН 0210310900270120252889792. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС>. Неуплата административного штрафа в течение 60 дней, в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока суд направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения настоящего постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> Советского судебного района города <АДРЕС> края.
Мировой судья <ФИО1>