Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-460/2025 УИД 32MS0001-01-2025-002301-30
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
02 сентября 2025 года г. Брянск
Мировой судья судебного участка № 1 Бежицкого судебного района г.Брянска Злотников В.С., рассмотрев в помещении судебных участков (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающего генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (юридический адрес - <АДРЕС> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>), проживающего по адресу: г<АДРЕС>, паспорт гражданина Российской Федерации <...> выдан <ДАТА3> ОВД «Савеловский» г. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в нарушение ч.1 п.п.5.1 ст.23 НК РФ, не представил в УФНС по Брянской области бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 12 месяцев 2024 года, срок предоставления которой до 01.04.2025 года. В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своего отсутствия мирового судью не известил, таким образом мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ является непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно пп.5.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации, у которой отсутствует обязанность представлять годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, составляющую государственный информационный ресурс бухгалтерской (финансовой) отчетности в соответствии с Федеральным законом от 6 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с указанным Федеральным законом не обязана вести бухгалтерский учет, или является религиозной организацией, или является организацией, представляющей в Центральный банк Российской Федерации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, если иное не предусмотрено настоящим подпунктом. При рассмотрении дела установлено, что при осуществлении камеральной проверки в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» должностным лицом УФНС по Брянской области было выявлено, что генеральный директор Общества ФИО2 не представил в УФНС по Брянской области бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 12 месяцев 2024 года, срок предоставления которой до 01.04.2025 года.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 32002516800373400002 от 01.08.2025 года; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц; сведениями о непредставлении отчетности. Приведенные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, и мировой судья, на основании ст.26.11 КоАП РФ, признает их допустимыми и достаточными для установления вины ФИО2 в совершении правонарушения, и его действия квалифицирует по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. При назначении административного наказания, мировой судья в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, ее имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. В силу ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. С учетом формулировки ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ об административных правонарушениях вопрос о наличии оснований для замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение подлежит рассмотрению судом (административным органом) вне зависимости от того, заявлено ли лицом, привлекаемым к административной ответственности, соответствующее ходатайство.Согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства на момент совершения административного правонарушения <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на момент совершения правонарушения было включено в указанный реестр и отнесено к категории «микропредприятие». При указанных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о возможности замены генеральному директору <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, на предупреждение. Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Бежицкий районный суд г.Брянска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись В.С. Злотников Копия верна: Мировой судья В.С.<ФИО1>