Решение по административному делу

УИД 51MS0020-01-2025-002410-64

№ 5-222/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

гп. Ревда

04 сентября 2025 г. Мировой судья судебного участка Ловозерского судебного района Мурманской области ФИО3, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Мурманская область, Ловозерский район, <АДРЕС>, ул. Умбозерская, д. 1, с участием старшего помощника прокурора Ловозерского района Мурманской области Ермакова Д.П. рассмотрев постановление прокурора Ловозерского района Мурманской области о возбуждении дела об административном правонарушении от 01 августа 2025 г. и материалы дела в отношении

Стовбы <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> Ловозерского р-на Мурманской области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: Мурманская область, Ловозерский район, <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения. о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

07 июля 2025 г. <ФИО2> обратилась с заявлением в отделение полиции по обслуживанию Ловозерского муниципального района России «Оленегорский» о привлечении Стовбы (ранее - ФИО4) <ФИО> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, поскольку Стовба<ФИО> 22 июня 2025 г. в социальной сети «ВКонтакте» в группе «Рекламные объявления для ловозерцев», публичной и открытой для всеобщего обозрения и доступа посторонних лиц, со своей страницы «<ФИО1> Стовба» написала комментарий в отношении <ФИО2>, который содержал текст с оскорбительным выражением, которое она восприняла как оскорбление ее чести и достоинства. Действия Стовбы (ФИО4) <ФИО> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Стовба (ФИО4<ФИО> в суд по вызову не явилась, заблаговременно и надлежащим образом извещалась о месте и времени рассмотрения дела, путем направления судебного извещения, по месту жительства, которое возвращено в адрес судебного участка в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции. Таким образом, мировой судья считает Стовбу (ФИО4<ФИО> извещенной надлежащим образом, а потому, учитывая, что об уважительности причин неявки Стовба (ФИО4<ФИО> не сообщила, каких-либо сведений о намерении воспользоваться услугами защитника ею не представлено, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась заблаговременно и надлежащим образом, путем направления судебного извещения, по месту жительства и месту регистрации. Помощник прокурора Ловозерского района Мурманской Ермаков Д.П. в судебном заседании доводы, указанные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, поддержал. Просил признать Стовбу (ФИО4) <ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, и привлечь ее к административной ответственности в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ее вина подтверждается собранными по делу доказательствами. Заслушав прокурора, исследовав постановление, представленные с ним материалы, мировой судья приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 статьи 17), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (часть 1 статьи 21). Частью 1 статьи 23 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Часть 2 статьи 5.61 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, которая влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до семисот тысяч рублей. Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство, независимо от того, каким способом выражено оскорбление: непосредственно потерпевшему, либо неопределенному кругу лиц, что согласуется с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. №3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц». Оскорбительность слов признается, если они унижаются честь и достоинство потерпевшего, противоречат ли они установленным нравственным нормам, общепринятым правилам поведения в обществе, манере обращения между людьми в целом и особенностям отношений между виновным и потерпевшим, правилам морали.

Согласно кассационному определению Верховного Суда Российской Федерации от 08 апреля 2010 г. №65-О10-1, необходимым для данного состава правонарушения является то, что отрицательная оценка личности должна быть выражена в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали, принятой манере общения между людьми форме. Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) в первую очередь оценивает сам потерпевший, а непристойность формы высказывания оценивается судом. Из пункта 49 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 июня 2021 г., следует, что размещение оскорблений на страницах в социальных сетях, доступных для неопределенного круга лиц, либо в групповых чатах мессенджеров подлежит квалификации по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ. Материалами дела установлено, что 07 июля 2025 г. <ФИО2> обратилась с заявлением в отделение полиции по обслуживанию Ловозерского муниципального района России «Оленегорский» о привлечении Стовбы (ранее - ФИО4) <ФИО> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, поскольку 22 июня 2025 г. в социальной сети «ВКонтакте», с использованием информационно телекоммуникационной сети «Интернет» Стовба<ФИО> со своей личной страницы «<ФИО1> Стовба» на странице сообщества «Рекламные объявления для ловозерцев», разместила комментарий, доступный для прочтения неограниченному числу лиц, содержащий текст с оскорбительным выражением в отношении <ФИО2>, который последняя восприняла как оскорбление ее чести и достоинства. Постановлением должностного лица ОП по обслуживанию Ловозерского района МО МВД России «Оленегорский» о передаче сообщения по подведомственности от 07 июля 2025 г. материал КУСП №1556 от 07 июля 2025 г. передан по подведомственности прокурору Ловозерского района Мурманской области. 01 августа 2025 г. постановлением прокурора Ловозерского района Мурманской области возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Стовба<ФИО> предусмотренном частью 2 статьей 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Рассматривая заявление <ФИО2>, прокурор Ловозерского района Мурманской области, установил, что 22 июня 2025 г. в 21 час 44 минуты Стовба<ФИО> находясь в неустановленном месте, в социальной сети «ВКонтакте» в общественной группе Ловозерского района, со своей страницы «<ФИО1> Стовба» в открытом доступе, под общим постом на странице сообщества, разместила комментарий содержащий оскорбления <ФИО2> Данные обстоятельства подтверждаются: постановлением прокурора Ловозерского района Мурманской области о возбуждении дела об административном правонарушении от 01 августа 2025 г. с описанием события и обстоятельств совершения Стовба (ФИО4) <ФИО> административного правонарушения; заявлением потерпевшей <ФИО2>, в котором она просит привлечь Стовбу<ФИО> к административной ответственности за оскорбление в социальной сети в ВКонтакте с приложением скрин-шота страниц в социальной сети «ВКонтакте»; письменными объяснениями <ФИО2> от 06 июля 2025 г.; копией постановления должностного лица ОП по обслуживанию Ловозерского района МО МВД России «Оленегорский» о передаче сообщения по подведомственности от 07 июля 2025 г.; а также другими документами, представленными в деле.

У суда не имеется оснований не доверять имеющимся в материалах дела доказательствам, процессуальные документы по делу об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом, объективны и соответствуют предъявляемым требованиям, противоречий при их составлении не имеется, нарушений норм процессуального права при составлении административного материала не допущено. Таким образом, совокупностью установленных обстоятельств и исследованных доказательств, подтверждено, что из содержания публикации (комментария) на публичной странице Ловозерского района в социальной сети «ВКонтакте», однозначно усматривается, что Стовбой <ФИО> совершено оскорбление потерпевшей, то есть унижение чести и достоинства, выраженное в неприличной форме с использованием информационно-коммуникационной сети «Интернет». У мирового судьи не имеется оснований подвергать сомнению заявление <ФИО2>, так как оснований для оговора ею Стовбы<ФИО>. и введения суд в заблуждение не имеется. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для того, чтобы сделать вывод о наличии события правонарушения и виновности Стовбы <ФИО> в его совершении. Принимая во внимание, что Стовба<ФИО>. в сети Интернет на публичной странице в социальной сети «ВКонтакте», доступной для неопределенного круга лиц, разместила комментарий, в котором оскорбительно высказывалась о <ФИО2>, содеянное Стовба<ФИО>. суд квалифицирует по части 2 статьи 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме размещенное сети «Интернет». С учётом признаков объективной стороны совершенного Стовба<ФИО>. административного правонарушения, оно не может быть признано малозначительным, поскольку существенно нарушает охраняемые общественные отношения. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Санкцией части 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до семисот тысяч рублей. Назначая Стовбе<ФИО>. административное наказание, мировой судья учитывает, что она совершила административное правонарушение, посягающее на личность гражданина, а также принимает во внимание личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а именно, повторное совершение однородного административного правонарушения, и полагает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Стовбу <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/04492001120), ИНН <***>, КПП 519001001, Банк получателя: отделение Мурманск банка России//УФК по Мурманской области г. Мурманск, Мурманск, номер счета получателя платежа 03100643000000014900, кор/счет 40102810745370000041, БИК 014705901, ОКТМО 47610154, КБК 82111601053019000140,

УИН:0348631551002000522220254. Назначение платежа - оплата административного штрафа по постановлению №5-222/2025. Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в судебный участок Ловозерского судебного района Мурманской области. В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Ловозерский районный суд Мурманской области через судебный участок Ловозерского судебного района Мурманской области.

Мировой судья подпись ФИО3

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>