2025-10-27 11:59:50 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-145-226/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Волгоград 20 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 145 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Прокопенко А.В. (400006, <...>),

рассмотрев единолично материал об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение серии <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 145 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Данное дело не может быть рассмотрено мировым судьей судебного участка №145 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в части первой статьи 29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения.

Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Из протокола об административном правонарушении следует, что данное административное правонарушение было совершено в форме бездействия, поскольку предусмотренная законом обязанность не исполнена лицом, привлекаемым к административной ответственности, в установленный срок. Согласно протоколу об административном правонарушении и прилагаемым материалам документам привлекаемое к ответственности лицо зарегистрировано и проживает по адресу: <АДРЕС>. Согласно ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства гражданина понимается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из содержания п. 18 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, гражданам, зарегистрированным по месту жительства, производится отметка в паспортах о регистрации по месту жительства. Соответственно, федеральным законодательством предусмотрена регистрация граждан по месту жительства или пребывания, о чем им выдаются соответствующие документы или проставляется отметка в паспорте. Таким образом, местом совершения правонарушения является место регистрации по месту проживания привлекаемого к ответственности лица. Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно п. 1 ст. 4 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. В соответствии с Законом Волгоградской области от 16.06.2000 №413-ОД «О судебных участках мировых судей в Волгоградской области» территория в границах ул. им. <АДРЕС> в гор. <АДРЕС> относится к подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> области. В связи с этим дело об административном правонарушении в отношении привлекаемого к ответственности лица рассматриваться мировым судьей судебного участка №145 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области не может, поскольку ему не подсудно. На основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос, в том числе, о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили на рассмотрение. Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает необходимым передать материалы дела об административном правонарушении на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области. Руководствуясь ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области (400006, <...>).

Мировой судья А.В. Прокопенко