Дело №5-788/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 16 ноября 2023 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 47 в Вожегодском районе Брызгалова Елена Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ХХХ Смирновой Е.М.

установил:

04.06.2023 в 07 часов 20 минут на 9 км а/д Х «К.» В.-Т. Смирнова Е.М. допустила транспортировку древесины объемом 36,127 куб.м. на автомашине S. г/н Х под управлением водителя А.А.В. с несоответствиями в электронном сопроводительном документе, чем нарушила требования статьи 50.4 Лесного кодекса Российской Федерации.

Действия Смирновой Е.М. квалифицированы по части 5 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ).

В судебном заседании защитник Смирновой Е.М.Г.С.Ю., действующая на основании доверенности, с протоколом согласилась, пояснила, что ввиду затруднительной видимости ранним утром, должностным лицом было ошибочно загружено одно дерево породы ольха. Дополнила, что ольха не является «деловой» древесиной, ЗАО «В.» не занимается заготовкой данного вида древесины, ведет работу с елкой, березой, осиной. По завершению работы, делянка полностью очищается, невостребованная древесина уничтожается. Просила Смирнову Е.М. освободить от административной ответственности за малозначительностью с объявлением устного замечания.

Заслушав Г.С.Ю., изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Частью 5 статьи 8.28.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за транспортировку древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа, которая влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией древесины и (или) транспортных средств, являющихся орудием совершения административного правонарушения, либо без таковой.

Субъектами ответственности являются должностные лица, приравненные к ним индивидуальные предприниматели и юридические лица.

Согласно части 1 статьи 50.4 Лесного кодекса Российской Федерации транспортировка, в том числе на основании договора перевозки, древесины и продукции ее переработки, указанных в части 1 статьи 50.1 настоящего Кодекса, любым видом транспорта допускается после формирования в государственном лесном реестре или с помощью специализированного программного обеспечения в соответствии с частью 4 статьи 93.5 настоящего Кодекса электронного сопроводительного документа, в котором указываются сведения о собственнике, грузоотправителе, грузополучателе, перевозчике древесины, ее объеме, видовом (породном) и сортиментном составе, пунктах отправления и назначения, реквизиты сделок с древесиной (в случае, если совершались сделки с древесиной), а также о номере государственного регистрационного знака транспортного средства, на котором осуществляется транспортировка древесины (в случае ее транспортировки автомобильным транспортом).

Частью 2 названной статьи установлено, что электронный сопроводительный документ оформляется собственниками древесины или уполномоченными ими лицами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.12.2021 №2214 «Об утверждении формы электронного сопроводительного документа на транспортировку древесины и продукции её переработки» утверждены Форма электронного сопроводительного документа на транспортировку древесины и продукции её переработки; состав сведений, включаемых в электронный сопроводительный документ; требования к формату и порядку заполнения электронного сопроводительного документа на транспортировку древесины и продукции её переработки.

Из материалов дела следует, что 04.06.2023 в 07 часов 20 минут на Х км а/д Х «К.» В.-Т. Смирнова Е.М. допустила транспортировку древесины объемом 36,127 куб.м. на автомашине S. г/н Х под управлением водителя А.А.В. с несоответствиями в электронном сопроводительном документе, а именно: в электронном сопроводительном документе указан баланс березовый, при проверке груза выявлена древесина незадекларированная надлежащим образом - баланс - ольха 1 шт.

Факт совершения Смирновой Е.М. административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами: протоколом об административном правонарушении Х, в котором изложены обстоятельство совершенного правонарушения; сообщением зафиксированным в КУСП ОМВД России по Вологодскому району №Х от 04.06.2023 о выявлении транспортного средства, перевозящего лесопродукцию с нарушением; рапортом инспектора ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Вологодскеому району на основании которого было сообщение в дежурную часть; письменными объяснениями водителя А.А.В. от 04.06.2023; рапортом инспектора ГИАЗ ОМВД России по Вологодскому району от 07.06.2023 о составлении административного материал в отношении должностного лица, составившего электронный сопроводительный документ; информацией о транспортировке древесины (скрин экрана портала ЛесЕГАИС); фототаблицей; копией транспортной накладной от 04.06.2023; копией должной инструкции контролера лесозаготовительного производства, а также всеми материалами дела в их совокупности, достоверность и допустимость представленных доказательств сомнений не вызывает.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В связи с этим, мировой судья считает, что совершенное Смирновой Е.М. деяние, хотя формально и содержит признаки правонарушения, но выявленное нарушение не ставит под угрозу жизнь и здоровье людей, и в силу своей малозначительности позволяют ограничиться устным замечанием, освободив ее от ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 пп. 2 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ, в отношении Смирновой Е.М. прекратить.

Освободить Смирнову Е.М. от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1, в связи с малозначительностью совершенного деяния. Объявить Смирновой Е.М. устное замечание.

Древесину возвратить собственнику. Постановление может быть обжаловано в Вожегодский районный суд Вологодской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 47.

Мировой судья Е.А. Брызгалова Справка: постановление по состоянию на 16.11.2023 не вступило в законную силу