Дело № 5-1333/2025 г. «98 суд. уч.» УИД 50MS0098-01-2025-004701-43
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Красногорск Московской области «09» декабря 2025 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 98 Красногорского судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 96 Красногорского судебного района Московской области ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрирована по адресу<АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 22.10.2025 г. в 07 час 20 мин у д. <АДРЕС>» г/н <НОМЕР>, не выполнила требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» Приложение 1 к ПДД РФ, что повлекло движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем нарушила требования п. 1.3 ПДД РФ, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.
При рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении правонарушения признала частично, суду пояснила, что не видела запрещающего знака, просила прекратить производство по делу в виду малозначительности или переквалифицировать ее действия на ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает ФИО2 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ, а именно в движении во встречном направлении по дороге с односторонним движением. В соответствии с п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно ПДД РФ запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения. Вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 22.10.2025 г. 50 АР №611122, схемой места совершения правонарушения и рапортом, составленными инспектором ДПС Красногорского ОГИБДД, карточкой водителя. Давая оценку доказательствам, на основании которых суд пришел к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, суд считает, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законом порядке. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 12.16 ч. 3. КоАП РФ, и считает, что ее вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказана и объективно подтверждается фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. Оснований для переквалификации действий на ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ не имеется, поскольку дорога, по которой двигался ФИО2 является дорогой с односторонним движением во дворе дома, а движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением в нарушении дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» образует состав административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, а не ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ. Решая вопрос о виде и размере административного наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного ей правонарушения, принимает во внимание, что правонарушение, предусмотренное ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ, является грубым нарушением и представляет значительную и реальную угрозу для безопасности дорожного движения, для жизни и здоровья людей, а также личность правонарушителя, ранее к административной ответственности не привлекалась, что суд признает смягчающим по делу обстоятельством, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и считает, что наказание ему возможно назначить в виде штрафа, при этом не находит оснований для признания правонарушения малозначительным. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей в доход государства.
Штраф подлежит уплате в любом отделении банка по следующим реквизитам: Получатель платежа: Получатель платежа: УФК по Московской области (УМВД России по городскому округу Красногорск л/с <***>)
ИНН: <***>, КПП: 502401001, ОКТМО: 46744000, БИК: 004525987,
р/с: <***> в ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области г. Москва, КБК: 188 116 011 210 100 01 140,
УИН 188 104 502 515 1000 6202. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в суд. Разъяснить положения ч.ч. 1, 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 98 судебного участка Красногорского судебного района.
Мировой судья: подпись ФИО1