Результаты поиска

Решение по уголовному делу

УИД 74MS0021-01-2025-002054-19

Дело № 1-27/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела 06 мая 2025 года г.Челябинск Мировой судья судебного участка № 5 Тракторозаводского района г.Челябинска Бурлакова Т.В., при помощнике ФИО2,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тракторозаводского района города Челябинска Додоновой С.Г., потерпевшего <ФИО1>, подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Басок Н.В., действующей на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 подозревается в том, что в период времени с 19.00 часов до 20.00 часов <ДАТА3>, находясь у 1 подъезда <АДРЕС> по <АДРЕС> в Тракторозаводском районе г.Челябинска, в ходе словестного конфликта с ранее незнакомым <ФИО1>, с целью причинения телесных повреждений последнему, осознавая и предвидя возможность наступления последствий в виде вреда здоровью потерпевшему, действуя умышленно, вооружившись приисканным на месте неустановленным предметом, конструктивно схожим с ножом, нанес им <ФИО1> не менее одного удара в область туловища, отчего последний испытал физическую боль и страдания. Своими преступными действиями ФИО3 причинил <ФИО1> телесные повреждения в виде колото-резанной раны мягких тканей, расположенной в проекции таза справа, причиненной острым предметом, указанные повреждения квалифицируется как причинившие легкий вред здоровью. Указанные действия ФИО3 квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ - как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. В ходе судебного разбирательства от потерпевшего <ФИО1> поступило заявление о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением с подсудимым, претензий к подсудимому не имеет, причиненный вред заглажен путем принесения извинений, каких-либо материальных требований к подсудимому не имеется.

Подсудимый ФИО3 согласился с ходатайством о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшим. Защитник поддержала мнение подсудимого. Государственный обвинитель не возражала против прекращения производства по делу за примирением сторон.

Мировой судья, выслушав мнение сторон, учитывая то обстоятельство, что ФИО3 не судим, совершил преступление небольшой тяжести, с потерпевшим примирился, загладил причиненный вред путем принесения извинений, каких-либо материальных требований к подсудимому у потерпевшего не имеется, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении данного уголовного дела, и на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, производство по делу в отношении ФИО3 по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО3, по вступлении постановления в законную силу - отменить. Вещественное доказательство - складной нож, хозяйственно-бытового назначения с неисправным фиксатором клинка коричневого цвета, находящийся в камере хранения ОП «Тракторозаводский» УМВД России по г.Челябинску, по вступлении постановления в законную силу, уничтожить. Вещественное доказательство - CD-диск с видеозаписью от <ДАТА3>, хранящийся в материалах дела, оставить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение пятнадцати суток с момента вынесения постановления.

Мировой судья п/п Т.В. Бурлакова Копия верна, мировой судья