Результаты поискаРешение по административному делуДело *** Копия УИД *** ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. **** **1Мировой судья судебного участка *** **** района г. **** *1 по адресу: <...>, рассмотрев в участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, материалы дела по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении министра цифрового развития **** области *2, **2 рождения, уроженца ****, гражданина Российской Федерации, паспорт серия ***, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении трех малолетних детей, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: г. ****, пр. ****, д. 216, ****, проживающего по адресу: г. ****, ул. ****, д. 27, ****,

УСТАНОВИЛ:

**3 начальником отдела взаимодействия со страхователями Управления персонифицированного учета и администрирования страховых взносов Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по **** области *3 в отношении министра цифрового развития **** области *2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, из содержания которого следует, что *2, являясь руководителем юридического лица, расположенного по адресу: г. **** пр-т, ****, не представил в установленный п. 3 ст. 11 Федерального закона от **4 *** «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» срок - не позднее **5 в территориальный орган Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведения по форме ЕФС-1 в подразделе 1.2. «Сведения о страховом стаже» за 2024 г., представив их **6 *2 обстоятельства, изложенный в протоколе подтвердил, пояснил, что задержка в предоставлении отчета связана с кадровыми перестановками. Вместе с тем, указал, что на Министерство цифрового развития **** области по данному факту ОСФР был наложен штраф, который оплачен, в подтверждении чего представил чек, сформированный в приложении «Сбербанк онлайн». Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав *2, мировой судья приходит к следующим выводам. Частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 15.33.2 КоАП РФ.Согласно п. 3 ст.11 Федерального закона от **4 *** «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее -Закон ***) страхователь по окончании календарного года не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, предоставляет сведения о периодах работы (деятельности), в том числе периодах, включаемых в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии, в отношении застрахованных лиц. Сведения подаются по форме ЕФС-1 в подразделе 1.2. «Сведения о страховом стаже». Как усматривается из материалов дела, установлено, что сведения о периодах работы (деятельности) по подразделу 1.2 «Сведения о страховом стаже» формы ЕФС-1 за 2024 г. в отношении 5-ти застрахованных лиц (*4, *5, *6, ФИО1) Министерством цифрового развития **** области в ОСФР по **** области представлены **6Согласно выписке из ЕГРЮЛ Министерство цифрового развития **** области зарегистрировано в качестве страхователя **7, регистрационный номер ***. Руководителем юридического лица является *2В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Постановлением Правительства **** области от **8 N 425 утверждено Положение о Министерстве цифрового развития **** области (далее - Положение). В соответствии с п. 4.4 Положения Министерство возглавляет министр цифрового развития **** области.Согласно п. 4.5.1. министр цифрового развития **** области руководит деятельностью Министерства, организует его работу в соответствии с полномочиями и функциями, несет персональную ответственность за результаты работы Министерства. Таким образом, ответственность за непредставление в установленный законом срок сведений о периодах работы (деятельности) в отношении застрахованных лиц Министерства несет его руководитель, то есть *2Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от **3; актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах пенсионного и обязательного социального страхования от 21.03.2025; сведениями по форме ЕФС-1, уведомлением о доставке, выпиской из ЕГРЮЛ. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о совершении министром цифрового развития **** области *2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.Кроме того, по настоящему делу усматриваются обстоятельства, позволяющие признать правонарушение малозначительным. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительность может быть применена ко всем составам административных правонарушений, в том числе носящим формальный характер, поскольку иное не следует из требований КоАП РФ. Следовательно, вопрос о малозначительности правонарушения является оценочным и устанавливается исходя из конкретных обстоятельств дела. В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» *** от **9 малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, не отнесено к правонарушениям, которые не могут быть признаны малозначительными. Несмотря на формальное наличие признаков состава правонарушения, степень общественной опасности правонарушения не носит существенного характера; существенной угрозы для общества, государства и охраняемых государством общественных отношений правонарушение не представляет, оно не повлекло вредных последствий. Поэтому цель административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений может быть достигнута путем вынесения виновному лицу устного замечания. Таким образом, оценивая характер совершенного *2 административного правонарушения и роль правонарушителя, учитывая конкретные обстоятельства по делу, незначительный пропуск срока представления данных, то, что данное административное правонарушение не представляет существенной угрозы охраняемым общественным правоотношениям, и то, что юридическое лицо за данное нарушение было привлечено к ответственности, штраф оплачен, мировой судья признает деяние малозначительным, считает необходимым ограничиться в отношении *2 устным замечанием, освободив его от административной ответственности.В силу ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.7. - 29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении министра цифрового развития **** области *2 прекратить по ст. 2.9 КоАП РФ за малозначительностью совершенного деяния. Объявить *2 устное замечание о недопустимости совершения аналогичных правонарушений в будущем. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в **** районный суд г. **** через мирового судью. Мировой судья *1 Верно, мировой судья *1