2025-10-26 15:29:41 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-344/2025 УИД: 11MS0012-01-2025-002623-73
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ухта Республика Коми 30 июля 2025 года
Мировой судья Водненского судебного участка г. Ухты Республики Коми Белка А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу 11 ММ 045377 от 24.07.2025 ФИО1, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 7500 рублей, назначенный по постановлению № 18810311250140002849 от 08.04.2025, вступившему в законную силу 06.05.2025, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласился, указав, что в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, о рассмотрении которого ходатайствовал по месту его регистрации. Вместе с тем, извещений о рассмотрении данного протокола, либо самого постановления о привлечении к административной ответственности не получал. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Статьей 1.5 КоАП РФ установлен принцип презумпции невиновности, согласно которому лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье (ч.3 ст.1.5 КоАП РФ).
В силу ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, в порядке и случаях, которые предусмотрены статьей 24.9 настоящего Кодекса, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Постановлением должностного лица ГИБДД ОМВД РФ по Сыктывдинскому району № 18810311250140002849 от 08.04.2025 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 7500 рублей. Копия постановления направлена ФИО1 09.04.2025, согласно сопроводительному письму с исходящим № 43/13-5591, по адресу: <АДРЕС>. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, почтовое извещение возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения. В срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях до 08.07.2025 административный штраф, назначенный этим постановлением, ФИО1 не уплачен, что послужило основанием для составления протокола по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении последнего. Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что ФИО1 с 02.07.2004 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>. Аналогичный адрес указан в карточке операции с водительским удостоверением, а также в постановлении № 18810311250140002849 от 08.04.2025. Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства, что ФИО1 знал о вынесенном постановлении от 08.04.2025, назначенном административном наказании в виде штрафа и намеренно не принял все возможные меры для его уплаты. Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В силу ч.4 названной статьи неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 23.1 ч.1, 24.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, освободив ФИО2 от административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Водненского судебного участка г. Ухты Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Белка