2025-07-04 22:05:27 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД 05MS0103-01-2025-000196-62
<НОМЕР>
Постановление
о назначении административного наказания <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца РД, водительское удостоверение: серия <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС>,
установил:
из исследованного в ходе судебного рассмотрения дела протокола об административном правонарушении 05 ММ 267187 от <ДАТА3>, составленного ИДПС ОР ОСР ГИБДД МВД по РД <ФИО3>, следует, что водитель <ФИО2>, управляя т/с марки "Веста" за гос.регистрационным знаком "<НОМЕР>", <ДАТА4> в 21 час. 35 мин. на ул. <АДРЕС> д. 149, совершил нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, действия <ФИО2> не содержат уголовно-наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
На судебное заседание <ФИО2> не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим СМС - сообщением по номеру, указанному в протоколе в строке о согласии на СМС - уведомление, и заказным письмом. О причинах неявки <ФИО2> не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, ходатайств или возражений по существу составленного протокола и иных материалов дела не представил, в связи с чем суд решил рассмотреть дело в его отсутствие исходя из имеющихся в деле доказательств.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - доказана.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении:
- вышеуказанным протоколом 05 ММ 267187 от <ДАТА3> об административном правонарушении, составленным в присутствии <ФИО2> с его подписями во всех строках протокола, в том числе в строке о разъяснении ему его прав по ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, а также составленным в присутствии свидетеля <ФИО4> с его подписью в строке о разъяснении ему его прав обязанностей и ответственности по ст.17.9, 25.6 КоАП РФ;
- протоколом 05 СС 018693 от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, в котором имеется информация, что проводилась видеозапись, а также имеется подпись <ФИО2> о получении его копии; - актом 05 ОР 012001 от <ДАТА4> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором имеется информация о том, что проводилась видеозапись, а также информация о том, что у <ФИО2> признаки опьянения: поведение, не соответствующее обстановке, и <ФИО2> предложено пройти освидетельствование с применением технического средства измерения алкотектор «Алкотектор Юпитер» <НОМЕР>, последняя поверка - <ДАТА5>, результат освидетельствования - состояние алкогольного опьянения - не установлено, не проводилось, с подписью <ФИО2> в строке о получении копии указанного акта;
- протоколом 05 РГ 005835 от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование, в котором имеется подчеркнутая информация о том, что <ФИО2> направлен на медицинское освидетельствование по причине отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также имеется запись о том, что <ФИО2> пройти медицинское освидетельствование отказывался и от подписи в соответствующей строке протокола также отказался, а также имеется подпись <ФИО2> о получении копии протокола;
- протоколом 05 СР 000545 от <ДАТА4> о задержании транспортного средства, в котором имеется информация, что т/с "Веста" за г/н "<НОМЕР>" за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, допущенного гражданином <ФИО2>, передано для транспортировки на специализированную стоянку ООО «Дагэвакуатор», с подписью <ФИО2> о получении его копии;
- справкой о результатах проверки лица по данным ФИС ГИБДД-М и ИБД-Регион, из которой следует, что в действиях водителя <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, не усматривается признаков преступлений, предусмотренных ч.ч.2,4,6 ст.264 и ст.264.1 УК РФ;
- карточкой операции с ВУ на <ФИО2> с его фотоснимком;
- параметрами поиска из базы ГИБДД, из которых суд усматривает отсутствие информации о привлечении ранее <ФИО2> к административной ответственности по ст.ст.12.26 и 12.8 КоАП РФ за последние 5 лет; - диском с видеозаписями, из которых усматривается, что <ФИО2> в присутствии сотрудников полиции отказывается пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и отказывается пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, несмотря на требования сотрудника полиции, у которого имеются подозрения, что <ФИО2> находится в состоянии опьянения;
- копией постановления о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА6> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с отметкой о вступлении его в законную силу <ДАТА7>, согласно которому <ФИО2> было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. и лишения права управления т/с по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ сроком на 1 год и 8 месяцев; - данными с базы ГИБДД о том, что наказание в виде лишения права управления транспортным средством было исполнено 19.10.2021; - копией постановления судебного пристава-исполнителя <ФИО5> от <ДАТА8>, из которого следует, что наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. исполнить не удалось и ввиду истечения сроков давности ИД исполнительное производство <НОМЕР> окончено. Совокупность указанных доказательств суд считает достаточными для признания виновным <ФИО2> в инкриминируемом ему правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Все доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Существенных нарушений при составлении материалов дела инспектором ДПС в отношении <ФИО2> судом не выявлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. <ФИО2> сдать водительское удостоверение в ОВД по месту своего жительства, разъяснив ему, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, в случае его уклонения от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается, и течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи, либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель платежа УФК по РД (МВД по РД); Банк получателя платежа: Отделение НБ Республики <АДРЕС> Банка России <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/сч <***> в Отделение НБ Республики <АДРЕС> Банка России <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> ОКАТО 82701000, ОКТМО 82701000; КБК 18811601123010001140; УИН 18810405240590003153.
На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>