Дело № 5-121-357/2025 05 ноября 2025 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ И.о. мирового судьи судебного участка № 121 - мировой судья судебного участка № 118 Центрального судебного района г.Волгограда Волгоградской области Колесник О.В. (<...>), рассмотрев единолично административный материал в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> <АДРЕС> <ДАТА3>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах. 03 ноября 2025 года в 09 час. 20 мин. ФИО2 совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу <...>, а именно похитил ВОЛЖАН. Нап.СНЕЖОК к/м йог.сах.2,5% в количестве 1 шт. стоимостью 59,99 руб., Водка ДОБРЫЙ МЕДВЕДЬ 38% 0,1 л в количестве 1 шт. стоимостью 61,20 руб., а всего на сумму 121,19 руб. по цене реализации. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Административная ответственность за правонарушение в виде мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса,, предусмотрена ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В судебном заседании установлено, что 03 ноября 2025 года в 09 час. 20 мин. ФИО2 совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу <...>, а именно похитил ВОЛЖАН. Нап.СНЕЖОК к/м йог.сах.2,5% в количестве 1 шт. стоимостью 59,99 руб., Водка ДОБРЫЙ МЕДВЕДЬ 38% 0,1 л в количестве 1 шт. стоимостью 61,20 руб., а всего на сумму 121,19 руб. по цене реализации. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении АК-34 № 216486 от 03.11.2025 года, заявлениемдиректора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» с просьбой привлечь к ответственности лицо, совершившее тайное хищение товара в указанном магазине, со сведениями о стоимости товара, письменными объяснениями свидетеля <ФИО1> об обстоятельствах совершения ФИО2 правонарушения, протоколом об административном задержании и другими материалами дела. Таким образом, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, доказанной. При назначении наказания мировой судья учитывает, что обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО2 в судебном заседании не установлено. С учетом установленных по делу обстоятельств, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 административноенаказание в виде административного ареста сроком на 2суток, поскольку полагает, что в таком случае цели наказания будут достигнуты.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 7.27, ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 11 час. 30 мин. 03 ноября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Волгограда через мирового судью судебного участка № 121 Центрального судебного района г.Волгограда Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.В.Колесник