УИД 16MS0149-01-2025-001031-82

Копия дело № 1-12/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 мая 2025 года с. Верхний Услон

Республика Татарстан

Мировой судья судебного участка № 1 по Верхнеуслонскому судебному району Республики Татарстан ФИО1,

с участием государственного обвинителя Тихоновой Ю.Е.,

потерпевшей ***,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Аглямова Б.Р., представившего удостоверение №2866 и ордер №438447,

при секретаре судебного заседания Заворохиной О.В., помощнике мирового судьи Галлямовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, *** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, инвалида 2 группы, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в том, что 17 марта 2025 года примерно в 15 часов 00 минут, находясь на кухне квартиры, расположенной по адресу: ***, действуя с прямым умыслом, с целью причинения физической боли и телесных повреждений ***, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, держа в правой руке деревянную скалку, используя ее в качестве оружия, нанес *** данной скалкой один удар в область головы, один удар в область левой ноги и один удар ладонью правой руки в область левого уха. Тем самым ФИО2 причинил *** телесное повреждение в виде раны лобно-теменной области, которое причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (до 21 дня включительно), а также подкожной гематомы левой околоушной области спереди, ссадины и подкожной гематомы передней поверхности левого бедра в средней трети, которые не причинили вреда здоровью.

Действия ФИО2 органом предварительного расследования квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Потерпевшая *** в судебном заседании заявила ходатайство и представила заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с ним, так как тот загладил причиненный ей вред путем принесения извинений и подарка в виде украшения, проживают совместно, она извинения приняла, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый, заявивший о согласии с обвинением, признании вины, его защитник не возражали против прекращения производства по делу на этом основании. Последствия прекращения уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения данного заявления.

В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Установлено, что ФИО2 не судим, то есть впервые совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется удовлетворительно, на момент совершения преступления, лицом, подвергнутым административному наказанию, не являлся, свою вину признал, примирился с потерпевшей и полностью загладил причиненный вред.

Мировой судья, учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, личность совершившего преступление, свободно выраженное волеизъявление потерпевшей о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимым, который загладил причиненный вред и которого она простила, приходит к выводу о наличии условий для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением с потерпевшей и освобождения его от уголовной ответственности в соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Прекращение уголовного дела по данному основанию соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшей и подсудимого, а также отвечает требованиям справедливости и целям правосудия. При этом права третьих лиц не нарушаются.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшей, освободить его от уголовной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью.

Мировой судья: подпись.

Копия верна

Мировой судья судебного участка № 1

по Верхнеуслонскому судебному району

Республики Татарстан ФИО1