п»ї Решение по административному делу
Дело № 5-457/12-2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Бердигестях 18 сентября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 12 Горного района Республики Саха (Якутия) Федоров П.В., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, по материалам дела ранее привлекался к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
02 августа 2025 года в 15 час. 39 мин. на ФАД «Вилюй» 98 км. с. <АДРЕС> ФИО2 управлял мототранспортным средством марки «ФИО3 150» без государственных регистрационных знаков, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами.
По данному факту 02 августа 2025 года инспектором ДПС ОГАИ ОМВД России по Горному району ФИО4 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, вмененный состав административного правонарушения признал полностью и подтвердил управление мототранспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Водительского удостоверения не имеет. С результатами освидетельствования ознакомился и согласился. Просит суд назначить наказание в виде штрафа, так как имеет положительную характеристику и является единственным работником предприятия.
Изучив материалы дела, заслушав ФИО2 мировой судья приходит к следующему.
Частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N 1882.
Согласно пункту 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N 1882 - должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке).
При изучении материалов дела и просмотре видеозаписи установлено, что 02 августа 2025 года в 15 час. 39 мин. на ФАД «Вилюй» 98 км. с. <АДРЕС> РС(Я) инспектором ДПС ОГАИ ОМВД России по Горному району ФИО4 остановлено мототранспортное средство марки «ФИО3 150» без государственных регистрационных знаков, под управлением ФИО2
В связи с тем, что у должностного лица ОГАИ инспектора ФИО4 имелось достаточное основание полагать, что ФИО2 находится в состоянии опьянения, а именно, наличие у него запаха алкоголя изо рта, последний был отстранен от управления транспортным средством. Отстранение от управления транспортным средством осуществлено без участия понятых, с применением видеозаписи в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ. Составлен протокол <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 02 августа 2025 года.
Далее должностным лицом инспектором ДПС ОГАИ ОМВД России по Горному району ФИО5 ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные статьями 24.2 и 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, были полностью разъяснены, расписку ФИО2 лично получил, расписался.
В ходе судебного заседания изучена видеозапись, где установлено, что должностным лицом ОГАИ инспектором ФИО4 на основании п.4 Постановления Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N 1882 перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения ФИО2 информирован о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 Touch-k с заводским номером 906052, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения.
Далее ФИО2 должностным лицом ОГАИ инспектором ФИО4 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора Алкотектор PRO-100 Touch-k с заводским номером 906052, дата последней поверки прибора 09 сентября 2024 года, на что ФИО2 согласился, которое так же зафиксировано на видеозаписи.
В 16 ч. 10 мин. 02 августа 2025 года прибор показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,716 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха. По результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 согласился, о чем свидетельствует его собственноручная запись «Согласен» и подпись в соответствующей графе акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. К акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлено без участия понятых, с применением видеозаписи в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ.
Согласно справки начальника ОГАИ ОМВД России по Горному району ФИО6 от 06 августа 2025 года, ФИО2 ФИО1, <ДАТА2> рождения, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не имеет, ранее не получал.
В действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ и подтверждается помимо признания им своей вины совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом 14 ПА 469742 об административном правонарушении от 02 августа 2025 г.; протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 02 августа 2025 г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного <НОМЕР> с приобщенным бумажным носителем результата освидетельствования от 02 августа 2025 г.; рапортом инспектора ДПС ОГАИ ОМВД России по Горному району ФИО4 от 03 августа 2025 г.; протоколом о задержании транспортного <НОМЕР> от 02 августа 2025 г.; видеоматериалами по делу; справкой начальника ОГАИ ОМВД России по Горному району ФИО6 от 06 августа 2025 года. Исследованные доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Достоверность и объективность указанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку протоколы по делу об административном правонарушении составлены с соблюдением процессуальных требований и порядка осуществления производства по делу об административном правонарушении.
Таким образом, вина ФИО2 установлена, его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, и полагает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании не установлены обстоятельства, препятствующие применению административного наказания в виде административного ареста, указанные в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 18 сентября 2025 года с 14 часов 30 минут.
Исполнение наказания поручить отделу МВД России по Горному району.
Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 2 статьи 20.25 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток через мирового судью со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья П.В. Федоров