Дело №5-328/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

07 ноября 2023 года г.Махачкала

Мировой судья судебного участка №2 Кировского района г.Махачкалы Республики Дагестан Шайхгаджиев <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.12 КоАП Республики <АДРЕС>, в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г.Махачкала, <АДРЕС> «в», <АДРЕС>, паспорт (серия, номер): <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 <ФИО>. 06.10.2023г. в 03 часа 15 минут, находясь по адресу: г.Махачкала, <АДРЕС> «в», <АДРЕС>, нарушил тишину и покой граждан, а именно: громко разговаривал и шумел. В судебное заседание ФИО1 <ФИО>. не явился, о причинах не явки суду не сообщил, доказательств в обоснование своей невиновности не представил.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствии по имеющимся в деле материалам. Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 3.12 Кодекса Республики Дагестан об административных правонарушениях (далее - КоАП Республики Дагестан), административным правонарушением признается нарушение тишины и покоя граждан, выразившееся в совершении действий (бездействии), осуществление которых не допускается согласно Закону Республики Дагестан от 17 ноября 2015 года N 90 "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Дагестан";, если указанное деяние не образует состав правонарушения, ответственность за которое установлена законодательством Российской Федерации.

Статьей 2 Закона Республики Дагестан от 17.11.2015 N 90 "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Дагестан"; установлено, что тишина и покой граждан должны обеспечиваться с 23 часов до 8 часов утра, не являющегося субботой, воскресеньем или нерабочим праздничным днем в Российской Федерации, и до 9 часов утра, являющегося субботой, воскресеньем или нерабочим праздничным днем в Российской Федерации, соответственно.

В судебном заседании установлено, что 06.10.2023г. в 03 часа 15 минут, по адресу: г.Махачкала, <АДРЕС> «в», <АДРЕС>, ФИО1 <ФИО>. нарушил тишину и покой граждан, а именно: громко разговаривал и шумел. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 12.10.2023г., который составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении; телефонным сообщением, зарегистрированный КУСП №13547 от 06.10.2023г.; рапортом УУП по Кировскому району г.Махачкалы и письменными объяснениями ФИО1 <ФИО>. от 12.10.2023г<ДАТА>

Перечисленные доказательства суд признает допустимыми, согласующимися между собой, отвечающими требованиям закона, предъявляемым к ним, и в своей совокупности достаточными для признания ФИО1 <ФИО>. виновным в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 <ФИО>. доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 3.12 КоАП Республики Дагестан, как нарушение тишины и покоя граждан, выразившееся в совершении действий (бездействии), осуществление которых не допускается согласно Закону Республики Дагестан от 17 ноября 2015 года N 90 «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Дагестан», еслиуказанное деяние не образует состав правонарушения, ответственность за которое установлена законодательством Российской Федерации. При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который вину при составлении протокола об административном правонарушении признал, согласно материалам дела ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.2 КоАП Республики Дагестан, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Махачкалыв течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО>. Шайхгаджиев