Решение по административному делу

Дело № 3-780/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 декабря 2023 года город Златоуст

Мировой судья судебного участка № 8 г.Златоуста Челябинской области Серебрякова А.А. (456200 <...>), рассмотрев в процессе подготовки к рассмотрению дело административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3,

установил:

Поступившие протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> и материалы дела об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 подлежат возвращению в ОП «Горный» ОМВД РФ по Златоустовскому городскому по следующим основаниям. Как следует из протокола об административном правонарушении, <ДАТА3> около 17 час. 00 мин. ФИО3, находясь по адресу: г.Златоуст, <АДРЕС>, 15, в ходе словесного нанесла побои <ФИО1>

Согласно ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии со ст. 1.5 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Суд не вправе заниматься сбором доказательств. Следовательно, материал должен содержать доказательства виновности лица.

На основании изложенного, протокол и приложенные к нему материалы должны содержать доказательства, подтверждающие наличие события и состава административного правонарушения, содержать сведения, необходимые для рассмотрения дела.

Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона. Согласно ч.4 ст. 25.6 КоАП РФ при опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, обязательно присутствие педагога или психолога. В случае необходимости опрос проводится в присутствии законного представителя несовершеннолетнего свидетеля. В качестве доказательства по делу об административном правонарушении отобраны объяснения с малолетнего <ФИО2>, <ДАТА4> г.рождения, который опрошен без участия педагога или психолога. Следовательно, объяснения <ФИО2>, полученные с нарушением закона, не могут являться доказательством по делу об административном правонарушении. Кроме того, в материалах дела содержатся незаверенные надлежащим образом копии документов, в том числе объяснений ФИО3, <ФИО2> Указанные недостатки лишают мирового судью возможности рассмотреть дело по существу с необходимой полнотой и всесторонностью, поскольку их невозможно устранить в судебном заседании, учитывая, что к полномочиям суда сбор доказательств не относится. В соответствии со ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Возвратить дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3 в ОП «Горный» ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу для устранения допущенных нарушений.

Мировой судья Серебрякова А.А.