Дело № 5-575/25-50 УИД 23MS0050-01-2025-0003973-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 сентября 2025 года г. Краснодар

Мировой судья судебного участка № 50 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2 А.1>, <ДАТА2> рождения, место рождения д<ОБЕЗЛИЧЕНО>., паспорт <НОМЕР>, место жительства<АДРЕС> предусмотренном ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2 А.1>, являясь владельцем огнестрельного оружия, допустил несвоевременное продление на право хранения и ношение гладкоствольного охотничьего оружия, а также оружия ограниченного поражения. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 15.07.2025 г. в 09 часов 10 минут по адресу <...>, был выявлен гражданин <ФИО2 А.1>, который, являясь владельцем гражданского оружия, допустил несвоевременное продление на право хранения и ношение огнестрельного оружия. В судебное заседание <ФИО2 А.1> не явился, о дате и времени судебного заседания была уведомлен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. Ходатайство об отложении судебного разбирательства в суд не поступало. От представителя <ФИО2 А.1> - супруги <ФИО3 Ф.3> мировому судье поступили и приобщены к материалам дела копии удостоверения на имя <ФИО2 А.1> о том, что последний является пенсионером - полковником вн. службы в отставке, а также удостоверение ветерана на имя <ФИО2 А.1>

При таких обстоятельствах, согласно ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие лица, в отношении которого, ведется производство по делу об административном правонарушении по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд считает вину <ФИО2 А.1> установленной, а его действия - образующими состав правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ. Часть 4 статьи 20.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случая, предусмотренного частью 4.1 статьи 20.8 КоАП РФ (ношение огнестрельного оружия лицом, находящимся в состоянии опьянения). Вина <ФИО2 А.1> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 22-041638 от 15.07.2025 г, письменными объяснениями <ФИО2 А.1> от 15.07.2025 г., протоколом изъятия гражданского оружия и патронов к нему от 15.07.2025 г., согласно которого у <ФИО2 А.1> изъят ИЖ-58, к. 16, № 31585, актом проверки условий обеспечения сохранности оружия и боеприпасов от 15.07.2025 г., фотоматериалами, копией разрешения на хранение и ношение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия от 12.11.2019 года, письменным заявлением <ФИО2 А.1>, в котором он просит принадлежащее ему оружие ИЖ-58 №31585 изъять у него с целью утилизации.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также конкретные обстоятельства дела. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, статус ветерана и военного пенсионера, добровольную сдачу оружия для утилизации.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Вместе с тем в силу ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ некоммерческим организациям, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Учитывая конкретные обстоятельства дела, имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд считает возможным в соответствие со ст.ст.3.4, 4.1.1 КоАП РФ заменить предусмотренное санкцией ст. 20.8 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение. Руководствуясь ст. ст. 3.4, 4.1.1, ч. 4 ст.20.8, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2 А.1> виновным в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения Постановление объявляется немедленно и может быть обжаловано в Прикубанский районный суд г. Краснодара через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии. Постановление вступило в законную силу ________________________2025 года

Мировой судья подпись ФИО1