УИД: 77MS0023-телефон-телефон
Дело № 5-1008/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
Резолютивная часть постановления объявлена дата.
Мотивированное постановление в полном объеме изготовлено дата.
дата адрес
Мировой судья судебного участка № 23 адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, гражданина Российской Федерации, паспортные данные, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес,
ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
фио ФИО2 оглы совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
дата в время водитель фиоо., управляя транспортным средством марки марка автомобиля Поло, государственный регистрационный знак ТС О284КТ797, двигался в районе дома 31 корпус 1 по адрес в адрес с признаками опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке). Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Водитель фиоо. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 ПДД РФ. Такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
фиоо. в судебное заседание явился, свою вину не отрицал.
Инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенант полиции фио в судебное заседание явился, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Мировой судья, выслушав фиоо., фио, исследовав письменные материалы дела, находит вину фиоо. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказанной.
Вина фиоо. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом по делу об административном правонарушении адрес N телефон от дата. Протокол составлен без замечаний лица, привлекаемого к административной ответственности;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 77 ВА N телефон от дата, согласно которого фиоо. был отстранен от управления транспортным средством при наличии признаков опьянения в присутствии двух понятых;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 77 АО N телефон от дата с приложенным бумажным носителем, из которых усматривается, что фиоо. отказался от теста;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 77 ВН N телефон от дата, согласно которого фиоо. в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования удостоверен понятыми;
- рапортами инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД РФ по адрес;
- карточкой водителя, результатами поиска в базах данных, из которых усматривается, что фиоо. неоднократно привлекался к административной ответственности;
- иными материалами дела.
Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они составлены без нарушения действующего законодательства.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
У сотрудника ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что фиоо. находится в состоянии опьянения, порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения соблюден. Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, фиоо. разъяснены.
Все представленные по делу доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что водителю фиоо. с явными признаками опьянения уполномоченным лицом инспектором ДПС предлагалось пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Вместе с тем, водитель фиоо. выразил однозначно свою волю, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что зафиксировано документально.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вины фиоо. в его совершении.
Никаких опровергающих материалов в судебном заседании не установлено.
Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, имеет правовое значение факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный сотруднику полиции и зафиксированный в протоколе об административном правонарушении.
При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1 – 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение фиоо. однородного административного правонарушения в области дорожного движения. Штрафы не оплачены.
С учетом данных о личности фиоо., характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, его общественной опасности, в целях исполнимости назначенного наказания мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье.
Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления водительское удостоверение, выданное на имя ФИО1, подлежит сдаче в ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель платежа: УФК по адрес (УВД адрес ГУ МВД России по адрес, л/сч. 04731...50);
Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес;
ИНН телефон;
КПП телефон;
Р/СЧ <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес;
БИК телефон;
ОКАТО телефон;
ОКТМО телефон;
КБК 18811601123010001140;
УИН 18810477236500078162.
Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд адрес через мирового судью в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья фио