УИД №31MS0046-01-2025-002486-25 Дело №5-313/2025 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Короча 23 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка №1 Корочанского района Белгородской области Телищенко И.В., С участием: привлекаемого лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, гражданки РФ, разведенной, инвалида 3 группы, не работающей, не привлекавшейся, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ

установил:

28.07.2025 года в 11 час. 00 мин. в <АДРЕС>, сотрудниками Корочанского РЭС выявлен факт безучетного использования ФИО1 электрической энергии, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала. С нарушением согласна. Выслушав доводы привлекаемого лица, и исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам. В качестве доказательств вины ФИО1 в самовольном подключении к электросети представлен акт от 28.07.2025 г. о неучтенном потреблении электрической энергии гражданином (юридическим лицом), использующим электрическую энергию на коммунально-бытовые нужды, являющимся собственником (пользователем) жилого дома (помещений в многоквартирном доме). Из которого следует, что по адресу: <АДРЕС>, установлен факт безучетного использования электрической энергии (нарушена пломба энергоснабжающей организации). Акт подписан проверяющими, потребителем ФИО1, замечаний по акту не заявившей. - заявлением начальника Корочанского РЭС в ОМВД по Корочанскому району по факту выявленного безучетного потребления электроэнергии в доме по адресу: <АДРЕС>. Из рапорта УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Корочанскому району ФИО2 от 03.08.2025 года, усматривается, что выявлен факт безучетного потребления электроэнергии ФИО1 по адресу: <АДРЕС>. - объяснением ФИО1, в которых она не отрицала факта совершения данного правонарушения, и пояснила, что в доме, где она проживает, в день проверки сотрудниками РЭС было установлено, что она использовала электроэнергию в личных целях для бытовых нужд, с нарушением подключения к электросети (нарушена пломба на приборе учета), что повлекло безучетное её использование. - письменным объяснениями сотрудников РЭС ФИО3 и ФИО4, непосредственно участвовавших при составлении акта о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя ФИО1, выявивших факт его безучетного использования потребителем электроэнергии. Представленные объяснения свидетелей последовательны, согласуются с материалами дела, не доверять их объяснениям у судьи оснований не имеется, поэтому они также служат доказательствами по делу. - протоколом об административном правонарушении от 03.08.2025 года, в соответствии с которым 27.07.2025 года установлен факт безучетного использования электрической энергии ФИО1 минуя прибор учета в доме по адресу: <АДРЕС>. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, с участием привлекаемого, замечаний от него не поступало. Копия протокола получил. Как усматривается из материалов дела ФИО1 проживает в домовладении по адресу: <АДРЕС>, принадлежащего ей на права собственности. С момента возбуждения дела об административном правонарушении и при составлении указанного протокола ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ. Жалоб на действия должностного лица и замечаний по оформлению и составлению исследованного протокола от него не поступало. Протокол и другие материалы административного дела составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, сведения изложенные в них объективны. Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств и установленных судом обстоятельств подтверждают, что ФИО1 допустила безучетное использование электрической энергии. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ, как самовольное подключение к электрическим сетям, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено умышленно. Подключаясь самовольно к энергетическим сетям, потребляя электрическую энергию с нарушением установленного порядка контроля потребляемой электроэнергии, ФИО1 осознавала, что совершает самовольные действия, направленные на безучетное потребление электрической энергии.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судьей не установлено. Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, судья признает: раскаяние и наличие 3 группы инвалидности. Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии исключительных обстоятельств, связанных с личностью ФИО1, её личность (инвалид 3 группы) и имущественное положение, позволяющих назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.4.1, ч.1 ст. 29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 1, паспорт <НОМЕР>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ и назначить ей с применением ч.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание в виде: административного штрафа в размере 5000 рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ на расчётный счёт: ИНН <***>, КПП 312301001, УФК по Белгородской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л/с <***>), р/с <***>, кор./с 40102810745370000018, Отделение Белгород Банка России//УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, КБК 82311601073010019140, ОКТМО 14640000. В случае не выполнения требований вышеуказанной статьи в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то лицо, привлечённое к административной ответственности будете привлечены к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, наказание по которой влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок 50 часов.

Копию платежного документа представить в мировой суд. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления с подачей жалобы в Корочанский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №1 Корочанского района Белгородской области.

Мировой судья: подпись И.В. Телищенко

<ОБЕЗЛИЧЕНО>