Дело № 5-434/65/2023

УИД 05MS0043-01-2023-004622-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«14» ноября 2023 года п. Переволоцкий Оренбургской области

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Переволоцкого района Оренбургской области мировой судья судебного участка № 2 Переволоцкого района Оренбургской области Дымова Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. года рождения, уроженки ***, зарегистрированной и проживающей по адресу: ****,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ., в районе ***, ФИО1, управляя автомобилем ****, г\н ****, совершила маневр обгона транспортного средства двигающегося в попутном направлении, допустила выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, пересекла линию дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, в нарушение п.п. 9.1.1, 1.3 ПДД РФ, чем совершила правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовала о судебном разбирательстве в её отсутствие, вину признала. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, с учетом достаточности имеющихся в деле доказательств для рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, было определено рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.

По ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ квалифицируется выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст.12.15 КоАП РФ.

Обгон - это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части. п.1.2 ПДД РФ).

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу п. 9.1.1. ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Как разъяснено пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Вина ФИО1, в совершении правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается:

- схемой места совершения административного правонарушения, и рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по Республике Дагестан ****., согласно которых ДД.ММ.ГГГГ., в районе ***, ФИО1, управляя автомобилем ***, г\н ****, совершила маневр обгона транспортного средства двигающегося в попутном направлении, допустила выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, пересекла линию дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, в нарушение п.п. 9.1.1, 1.3 ПДД РФ (л.д. 5, 9,10).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, подтверждается также составленным в отношении неё протоколом об административном правонарушении **** от ДД.ММ.ГГГГ.. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений при его составлении не усматриваются (л.д. 4).

Просмотренная в судебном заседании видеозапись, подтверждают обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела.

Все вышеуказанные доказательства, исследованные в судебном заседании, непротиворечивы, последовательны и с достоверностью подтверждают описанные события, в связи, с чем отсутствуют основания им не доверять.

Следовательно, мировой судья считает их достаточными для признания ФИО1 виновной в выезде, в нарушение п.п. 1.3, 9.1.1. Правил дорожного движения РФ, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, и квалифицирует её действия по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

При решении вопроса о мере наказания ФИО1, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, является фактическое признание ею вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на следующие реквизиты: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан), Банк получателя платежа: Отделение НБ Республика Дагестан Банка России г. Махачкала, ИНН: <***>, КПП: 057201001, Р\СЧ: 03100643000000010300 в Отделение НБ Республика Дагестан Банка России г. Махачкала, БИК: 018209001, ОКАТО: 82701000, ОКТМО: 82701000, КБК: 18811601123010001140, УИН: ***.

В силу ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, т.е. в размере 2 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Переволоцкий районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления, через мирового судью судебного участка № 1 Переволоцкого района Оренбургской области.

Мировой судья Ю.А. Дымова