Дело № 5-985/433/2023

Постановление

по делу об административном правонарушении

«19» декабря 2023 годаг. Москва

Мировой судья судебного участка № 433 поселения Рязановское города Москвы Овчинникова В.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося *** г. в ***, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: ***, водительское удостоверение ***, паспорт гражданина РФ серии *** № ***, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, т.е. выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

Так, 24.09.2023 года в 21 час. 25 мин. ФИО1, управляя транспортным средством *** г.р.з. ***, следуя по автодороге в районе д. 10 мкр. Родники п. Знамя Октября п. Рязановское г. Москвы по направлению от г. Подольск в направлении п. Знамя Октября, в нарушение п. 9.1(1) ПДД РФ совершил обгон попутного транспортного средства, совершил обгон попутного транспортного средства, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором вину признал, в содеянном раскаивается, суд рассматривает дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в соответствии с положениями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, установлена и доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № 77 МР № 1570276 от 24.09.2023 г., составленным инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве (л.д. 1), рапортом и схемой места совершения административного правонарушения, составленными инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве от 24.09.2023 г. (л.д. 2-3), из которых следует, что 24.09.2023 года в 21 час. 25 мин. ФИО1, управляя транспортным средством *** г.р.з. ***, следуя по автодороге в районе д. 10 мкр. Родники п. Знамя Октября п. Рязановское г. Москвы по направлению от г. Подольск в направлении п. Знамя Октября, в нарушение п. 9.1(1) ПДД РФ совершил обгон попутного транспортного средства, совершил обгон попутного транспортного средства, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ.

Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1, соблюдены.

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 нарушил п. 9.1.1 ПДД РФ. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства бесспорно установлено, что какого-либо обгона в нарушение п. 9.1.1 ПДД РФ, ФИО1 не совершал. На имеющейся в материалах дела фотофиксации видно, что совершая маневр обгона, транспортное средство под управлением *** двигалось на участке дороги с двусторонним движением, имеющим всего две полосы движения, выехало на полосу встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.1 приложения 2 к ПДД РФ, и проследовал по ней завершив маневр обгона через дорожную разметку 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, при наличии которой не должен был там находиться. Данное нарушение также влечет административную ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в связи с чем, положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не ухудшается. Не указание инспектором ДПС ГИБДД п.9.1(1) ПДД РФ в протоколе об административном правонарушении также не влияет на юридическую квалификацию действий ФИО1 и не ухудшает положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Имеющиеся доказательства, изложенные выше, позволяют сделать однозначный вывод об обстоятельствах совершенного правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении. Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно приложению 2 к ПДД РФ горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест

Согласно п. 1.2 ПДД РФ "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (п.15) действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: а) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ).

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих или отягчающих ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено. В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, суд учитывает, что ФИО1 вину признал, в содеянном раскаивается.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, все обстоятельства дела и приходит к выводу, что необходимо назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 12.15 ч.4, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.15. ч.4 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель платежа УФК по г. Москве (УВД по ТиНАО г. Москвы, л/сч. № 04731524210), ИНН <***>, КПП 775101001, номер счета получателя 03100643000000017300, банк получателя ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, ОКАТО: 45931000, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 45931000, УИН 18810477235900024468, наименование платежа – административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательными работами на срок до 50 часов. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 433 поселение Рязановское города Москвы как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Копию постановления направить ФИО1, в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Щербинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 433 поселения Рязановское города Москвы.

Согласовано,

Мировой судьяВ.И. Овчинникова