<ОБЕЗЛИЧЕНО>

УИД 31MS0056-01-2023-002680-45 Дело № 5-468/2023

Постановление

Мировой судья судебного участка № 1 Ракитянского района Белгородской области В.В.Шеставина (<...>), рассмотрев 14 декабря 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ,

установил:

27.11.2023 около 08 часов 20 минут, при осуществлении судебным приставом по ОУПДС ОСП по Ракитянскому и Краснояружскому районам, в <АДРЕС>, принудительного привода по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Ракитянскому и Краснояружскому районам УФССП России по Белгородской области, ФИО2 в нарушение требований ст.ст. 11, 14 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" громко ругался, выражался нецензурной бранью, категорически отказывался проследовать в ОСП по Ракитянскому и Краснояружскому районам, тем самым препятствовал осуществлению судебным приставом принудительного привода.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом СМС - извещением. Заявлений об уважительности причин неявки и ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не поступило.

Полагаю возможным в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, на основании доказательств, имеющихся в материалах административного дела.

Вина ФИО2 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, актом об обнаружении административного правонарушения, копией постановления судебного пристава -исполнителя о принудительном приводе, письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности. . В протоколе об административном правонарушении от 27.11.2023 указаны обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения (л.д. 2).

Из копии постановления судебного пристава-исполнителя от 24.11.2023 о приводе должника по исполнительному производству 14590\21\31018 -ИП следует, что судебному приставу по ОУПДС ОСП по Ракитянскому и Краснояружскому районам <ФИО1> поручено подвергнуть ФИО2 приводу к судебному приставу-исполнителю к 07 час. 00 мин. 27.11.2023 (л.д. 5).

В акте об обнаружении административного правонарушения судебного пристава по ОУПДС ОСП по Ракитянскому и Краснояружскому районам <ФИО1>, письменных объяснениях ФИО2 изложены обстоятельства правонарушения (л.д.1,3).

Исследуемые в судебном заседании письменные доказательства соответствуют критериям допустимости и относимости, в связи, с чем принимаются судом в качестве доказательств, причастности ФИО2 к совершению инкриминируемого правонарушения.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Статьей 11 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ установлена обязанность судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов на основании постановления судебного пристава-исполнителя осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя.

В силу ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ -воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Административное правонарушение совершено умышленно. ФИО2 понимал наличие у судебных приставов бесспорных оснований для требования осуществления их деятельности по ее принудительному приводу, на основании постановления судебного пристава-исполнителя, предвидел наступление вредных последствий и желал их наступления.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих вину ФИО2 судьей не признано.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, проживает с родственниками.

Иных доказательств характеризующих личность виновного, которые могли быть учтены при назначении наказания, судье не представлено.

Таким образом, исходя из характера совершенного правонарушения, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что цель предупреждения совершения новых правонарушений ФИО2, может быть достигнута при применении к нему административного наказания, предусмотренного санкцией ст.17.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в нарушении ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Обязать ФИО2 произвести оплату суммы административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: Получатель УФК по Белгородской области Получатель УФК по Белгородской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л\с 04262202280) р/с <***>, кор\с 40102810745370000018 отделение Белгород Банка России\УФК по Белгородской области г. Белгород; ИНН <***>; КПП 312301001; БИК 011403102; ОКТМО 14648000; КБК 823 1 16 01173 01 0008 140, УИН 0376064498503592904745668.

Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в мировой суд.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО2, что при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ракитянский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Ракитянского района Белгородской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья В.В.Шеставина