Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-441/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 мая 2025 года г. Пермь Мировой судья судебного участка № 8 Мотовилихинского судебного района г. Перми исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г. Перми Вихарева Н.И.,с участием лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, инвалидом не являющегося, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 03-27 час. по адресу: <АДРЕС>, водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством «Ниссан Лафеста», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) и не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ. <ФИО1> в судебном заседании с протоколом по делу об административном правонарушении согласился, вину признал, пояснил, что в инкриминируемое событие управлял транспортным средством, водительское удостоверение не имеет и никогда не получал, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Просил строго не наказывать. В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, установлена и доказана полностью следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, в связи с наличием признаков опьянения; актом освидетельствования на состояние опьянения, с приложением распечатки пробора; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО1> отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протоколом о задержании транспортного средства; копией справки; видеозаписью на диске, исследованной судом; иными материалами дела. Оснований сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств нет, все доказательства добыты в соответствии с требованиями закона. Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Смягчающим наказание обстоятельством является признание <ФИО1> своей вины. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить наказание <ФИО1> в виде административного ареста. Данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, определенных ст. 3.1 КоАП РФ. Оснований для назначения иного вида административного наказания не имеется. <ФИО1> не имеет признаков лица, к которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Срок административного ареста исчислять с <ДАТА4> с 03-00 часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Мотовилихинский районный суд г. Перми. Мировой судья: подпись Н.И. Вихарева Копия верна. Мировой судья Н.И.Вихарева