2025-06-28 14:57:01 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-316/2025г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 22 апреля 2025г. с. Сергокала

Мировой судья судебного участка №123 Сергокалинского района Республики Дагестан Магомедов Р.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №77 Сергокалиниского района РД, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Магомедова <ИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, имеющее высшее техническое образование, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего заместителем начальника противопожарной части <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего водительское удостоверение серия <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

Магомедов <ИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

12.03.2025г. в 1234часов на 43 км. +450м. автодороги «Манас Сергокала Первомайской» управляя транспортным средством марки ФИО1, государственные регистрационные знаки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением горизонтальной дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, разделяющая транспортные потоки противоположном направлении, для совершения обгон впереди движущегося транспортного средства, чем нарушил п.п. 1.3 и 9.1 (1) ПДД РФ.

Протокол по делу об административном правонарушении от 12.03.2025г. 05 ММ 333898, составлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сергокалинскому району ФИО2

В судебном заседании Магомедов <ИО> не признал вмененное ему в вину административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП. Далее он пояснил, что обгон не совершал, на видео фиксации не видно номеров его транспортного средства, работники ГИБДД стояли на встречной полосе движения, без проблесковых маячков, снимали на сотовый телефон. После просмотра видеозаписи в судебном заседании, с согласия Магомедова <ИО>, приложенной к материалам дела, Магомедов <ИО> показал, что транспортным средством, которое находилось на встречной полосе движения, управлял именно он. Просил не применять лишение права управления транспортными средствами, так как он является и водителем пожарной машины.

Суд, выслушав показания Магомедова <ИО> изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, (утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Факт совершения правонарушения и вина Магомедова <ИО> в его совершении объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 12.03.2025г. 05 ММ 333898; видеоматериалом, приобщенным к протоколу об административном правонарушении от 12.03.2025г., на котором отображено событие административного правонарушения вмененного в вину Магомедову <ИО>

Таким образом, суд считает, что вина Магомедова <ИО> доказана материалами дела и его действия следует квалифицировать ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении вида наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде применения административного штрафа, предусмотренного санкцией части указанной статьи. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность лица, признается наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица, по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.2, 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Магомедова <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 7 500 (семи тысяч пятисот) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что уплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по РД (МВД по Республике Дагестан), ИНН <***>, КПП 057201001, р/с: <***>, в в ГРКЦ НБ РД Банка России, ОКАТО 82644455, ОКТМО 82644455, БИК 018209001, КБК 18811601123010001140, УИН 18810305250310000284.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1, 1.3-1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП. Сведения об уплате штрафа необходимо представить в суд в тот же срок, что и уплата штрафа. Разъяснить, что согласно ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

За несвоевременную уплату штрафа, наступает ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущим наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Материал, полученный при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, приложенный к протоколу об административном правонарушении (лазерный диск DVD), хранить в деле. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Сергокалинский районный суд РД через судебный участок № 77 Сергокалинского района РД. Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Мировой судья Магомедов Р.Г.