Решение по административному делу
По протоколу <НОМЕР> от <ДАТА1> Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА2> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>.
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА1> установлено, что <ФИО2>, состоящий на учете под административным надзором установленным решением Кунгурского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА4>, на срок 8 лет, с ограничениями, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства или пребывания, если это не связано с графиком работы, в период с 23-00 часов до 06-00 часов должен был находиться по адресу г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> 9-64, однако <ДАТА1> в 00-10 часов покинул место жительства, был задержан сотрудниками ДПС возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>. <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, попросили перегнать автомашину. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; решением решением Кунгурского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА4> об установлении административного надзора; рапортом ИДПС <ФИО3> С учетом исследованных материалов, судья считает, что действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность <ФИО2> судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, является повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, признание вины, а также данные о личности виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, так как применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Каких-либо оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста» и препятствующих применению данного вида наказания, судьей не установлено, в материалах дела не содержится. . На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, с 00-10 часов <ДАТА1>. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ Копия верна. Мировой судья <ФИО1>