2025-05-29 21:31:31 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-42- 90 /2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

р.п. Октябрьский

Волгоградская область «25» марта 2025 года Мировой судья судебного участка № 42 Октябрьского судебного района Волгоградской области, Филатов Владимир Владимирович (404321, <...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании от 25 марта 2025 года в р.п. Октябрьский Волгоградской области материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО1; <ДАТА> рождения, уроженца р.п. Октябрьский, Октябрьского района, Волгоградской области; гражданина Российской Федерации паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА> ГУ МВД России по Волгоградской области; зарегистрированного и проживающего по адресу: Волгоградская область, Октябрьский район, р.п.Октябрьский, ул. <АДРЕС>, д. 10, не работающего, не имеющего инвалидности;

УСТАНОВИЛ:

На основании постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР>-188/2023 от <ДАТА> вынесенным мировым судьей судебного участка № 42 Октябрьского судебного района Волгоградской области, ФИО1 был обязан исполнить наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

По постановлению судебного пристава-исполнителя от <ДАТА> в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство 38721/23/34023. ФИО1 вручено лично под роспись постановление о направлении в МУ «АХО администрации Октябрьского муниципального района Волгоградской области», согласно которому он должен приступить к отбытию наказания в виде обязательных работ, но не позднее <ДАТА> Однако в нарушение требований судебного пристава-исполнителя будучи предупрежденным об ответственности за уклонение от отбытия обязательных работ, ФИО1 не приступил к отбытию наказания.

<ДАТА> ему повторно лично под роспись вручено постановление о направлении в МУ «АХО администрации Октябрьского муниципального района Волгоградской области» для отбытия обязательных работ не позднее <ДАТА> ФИО1 не приступил к отбытию наказания. <ДАТА> ему вновь лично под роспись вручено постановление о направлении в МУ «АХО администрации Октябрьского муниципального района Волгоградской области» для отбытия обязательных работ не позднее <ДАТА> ФИО1 не приступил к отбытию наказания. Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении, по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО1 разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ. Заявления, ходатайства, отводы от ФИО1 не поступали.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал полностью. Пояснив, что не приступил к отработке так как в начале отбывал наказание в виде лишения свободы до октября 2024 г. и считал что срок отбытия обязательных работ был погашен. А после освобождения в марте 2025 года приехал по месту регистрации и стал злоупотреблять спиртным. Просил назначить минимальное наказание.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении 23/25/34023-АП от <ДАТА> года; копию постановления мирового судьи судебного участка № 42 Октябрьского судебного района Волгоградской области от <ДАТА> года; копию постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА>, из пункта 7 которого следует, что должник предупрежден, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ и или неоднократном не выходе на обязательные работы в отношении него будет составлен протокол по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, с указанным постановлением ФИО1 ознакомлен под роспись. Из п. 3 указанного постановления следует о необходимости выхода ФИО1 на работу не позднее <ДАТА> г.; копии постановлений судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от <ДАТА>, от <ДАТА>, от <ДАТА>. с подписями ФИО1 об их ознакомлении в день вынесения; информацию МКУ «АХО администрации Октябрьского муниципального района Волгоградской области» от <ДАТА>, согласно которой ФИО1 не приступил к отбытию обязательных работ, суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно п. 4 ч. 3 ст. 109.2 ФЗ РФ от <ДАТА> <НОМЕР> "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства по исполнительному документу об отбывании обязательных работ предупреждает о необходимости приступить к обязательным работам не позднее десяти дней со дня возбуждения исполнительного производства.

Частью 8 ст. 109.2 ФЗ РФ от <ДАТА> <НОМЕР> "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ как уклонение от отбывания обязательных работ.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Оснований полагать, что вышеуказанные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Указанные выше доказательства были оценены судом на предмет допустимости, достоверности и достаточности согласно требованиям ст. 26.11 КоАП РФ. Достоверность и допустимость данных доказательств у суда сомнений не вызывает.

Все доказательства по делу исследованы и оценены судом в их совокупности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельством суд учитывает признание им своей вины.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего ответственность обстоятельств.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает, отсутствие у ФИО1 места работы и соответственно доходов, что исключает возможность уплаты им штрафа в размере 150 000 рублей, в случае его назначения, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 4 ст.20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбытия наказания исчислять с 12 часов 30 минут 25 марта 2025 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 42 Октябрьского судебного района Волгоградской области.

Мировой судья В.В. Филатов