УИД №31MS0047-01-2023-001884-97 Дело № 2-1508/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Короча 15 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №2 Корочанского района Белгородской области (<...>) Коробейников И.А.,

при секретаре Манохиной К.Н., в отсутствие представителя истца ПАО «Совкомбанк», ходатайствовавшего о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, в отсутствие ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2(ФИО3) А.В.1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось к мировому судье судебного участка №2 Корочанского района Белгородской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №6055312594 от 15.08.2022 в размере 18885 руб. 10 коп. из которых 15316 руб. 56 коп. - просроченная ссудная задолженность, 1096 руб. 38 коп. - просроченные проценты, 1180 руб. 00 коп. - иные комиссии, 447 руб. 00 коп. - комиссия за ведение счета, 522 руб. 74 коп. - просроченные проценты на просроченную ссуду, 292 руб. 52 коп. - неустойка на просроченную ссуду, 29 руб. 90 коп.- неустойка на просроченные проценты, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 755 руб. 40 коп., а всего в сумме 19640 руб. 50 коп. 26.09.2023 года определением мирового судьи судебного участка №2 Корочанского района исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО2(ФИО3) А.В.1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов было принято к производству и оно назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, установлен срок для представления сторонами возражений относительно представленных требований в срок до 18.10.2023 года, до 13.11.2023 года предоставлялось время для направления друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции по иску.

17.11.2023 года мировым судьей судебного участка №1 Корочанского района Белгородской области, осуществляющего правосудие в должности мирового судьи судебного участка №2 Корочанского района Белгородской области вынесено определение о рассмотрении данного дела по общим правилам искового производства, назначена подготовка дела к судебному разбирательству с участием сторон на 01.12.2023 года. По результатам проведения подготовки дела к судебному разбирательству назначено судебное заседание на 15.12.2023 года. Представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчик ФИО1 будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте судебного заседания путем направления судебной повестки, в судебное заседание не явились. Представителем истца ПАО «Совкомбанк» заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. От ответчика ФИО1 поступило заявление в котором она просит оставить исковое заявление без рассмотрения поскольку решением Арбитражного суда Белгородской области она признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца ПАО «Совкомбанк» и ответчика ФИО1 Изучив материалы дела, судья полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям. Согласно информации, находящейся на официальном сайте Арбитражного суда Белгородской области решением по делу №А08-5912/2023 от 18.09.2023 заявление Номер о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено, в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов. В соответствии со ст. 25 ГК РФ гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда. Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве)гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно ч. 1 ст. 126 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. В силу п. 1 ст. 5 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», предъявленная истцом к взысканию сумма не относится к текущим платежам.

Согласно п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Процедура реструктуризации долгов в отношении ФИО1 введена Арбитражным судом Белгородской области 18.09.2023 года, в связи с чем, в настоящее время заявленные истцом требования могут быть предъявлены только в порядке, установленном Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Принимая во внимание, что исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору предъявлено не в рамках дела о банкротстве гражданина, то исковое заявление в силу ч.1 ст.126, п.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд,

определил :

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО2(ФИО3) А.В.1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - оставить без рассмотрения. Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу реализовать свое право путем обращения в Арбитражный суд Белгородской области в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2(ФИО3) А.В.1.

Настоящее определение может быть обжаловано в порядке апелляции в Корочанский районный суд Белгородской области в течении пятнадцати суток со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка №2 Корочанского района Белгородской области. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья И.А. Коробейников