УИД: 34MS0068-01-2023-002704-38 5-58-388/2023 16 октября 2023 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
Мировой судья судебного участка № 58 Волгоградской области Н.А. Жарова,
с участием прокурора Н.В. Павленко, рассмотрев 16 октября 2023 года в помещении судебного участка, расположенном по адресу: 403534, улица 40 лет Октября, дом 1 город Фролово Волгоградской области, дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 14 сентября 2023 года, в отношении
ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Фроловской межрайонной прокуратурой проведена проверка по заявлению ФИО3 о привлечении к ответственности ФИО2, в ходе которой установлено, что 21 августа 2023 года в 15 часов 00 минут ФИО2, находясь около подъезда № 1 дома № 21 по улице Заводская города Фролово Волгоградской области, высказывал в адрес ФИО3 оскорбления в неприличной и оскорбительной форме, унижающей честь и достоинство последней. Тем самым, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО2 не явился для рассмотрения дела, об уважительности причины неявки не сообщила, извещён о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Потерпевшая ФИО3 при рассмотрении дела об административном правонарушении показала, что 21 августа 2023 года в 15 часов 00 минут она находилась около подъезда № 1 дома № 21 по улице Заводская города Фролово Волгоградской области, в это время ФИО2 стал высказывать в её адрес оскорбления в неприличной и оскорбительной форме, унижающей её честь и достоинство. Данные слова были для неё оскорбительными и адресованы именно ей.
Прокурор Павленко Н.В. при рассмотрении дела об административном правонарушении поддержал доводы постановления, просил привлечь ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Выслушав потерпевшую ФИО3, прокурора Павленко Н.В., исследовав материалы дела, мировым судьёй установлено. Диспозицией ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. В соответствии с ч. 1 ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что 21 августа 2023 года ФИО3 обратилась в МО МВД России «<АДРЕС> с заявлением, в котором просила привлечь ФИО4 к административной ответственности за оскорбление (л.д. 8). В ходе проведённой прокуратурой проверки установлено, что 21 августа 2023 года в 15 часов 00 минут ФИО2, находясь около подъезда № 1 дома № 21 по улице Заводская города Фролово Волгоградской области, высказывал в адрес ФИО3 оскорбления в неприличной и оскорбительной форме, унижающей честь и достоинство последней. По результатам проведённой проверки постановлением исполняющего обязанности Фроловского межрайонного прокурора Волгоградской области <ФИО1> от 8 сентября 2023 года в отношении ФИО4 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 25-27). Данные обстоятельства также подтверждены показаниями свидетеля ФИО5, допрошенного в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, который, будучи предупреждённый об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, показал, что 21 августа 2023 года в 15 часов 00 минут он был свидетелем того, как ФИО2, находясь около подъезда № 1 дома № 21 по улице Заводская города Фролово Волгоградской области, высказывал в адрес ФИО3 оскорбления в неприличной и оскорбительной форме, унижающей её честь и достоинство как потерпевшей. Данные выражения были адресованы именно ФИО3 Суд принимает показания потерпевшей ФИО3 и свидетеля ФИО5 как достоверные, поскольку перед началом допроса они предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушений, их показания не содержат противоречий по факту совершённого, а поэтому сомневаться в их достоверности у суда нет оснований. Данных о том, что потерпевшая и свидетели оговаривают ФИО2, либо их показания получены с нарушением закона, материалы дела не содержат. Оценив в совокупности представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку при рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что 21 августа 2023 года в 15 часов 00 минут ФИО2, находясь около подъезда № 1 дома № 21 по улице Заводская города Фролово Волгоградской области, высказывал в адрес ФИО3 оскорбления в неприличной и оскорбительной форме, унижающей честь и достоинство последней. При таких обстоятельствах, суд признает ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено. Учитывая характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трёх тысяч) рублей. Уплату административного штрафа произвести не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: банковский счёт № 40102810445370000021, казначейский счёт № 03100643000000012900, в Отделение Волгоград Банка России, БИК 011806101, получатель платежа УФК по Волгоградской области (Комитет Юстиции Волгоградской области, лс 04292000030, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 346001001, адрес: 400001, улица Рабоче-Крестьянская, дом 16, город Волгоград), ОКТМО 18728000, КБК 80311601053019000140, УИН 0355266600003300004281936. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления во Фроловский городской суд Волгоградской области.
Мировой судья: Н.А. Жарова