Решение по административному делу

66MS0231-01-2024-000555-85 <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 20 февраля 2025 года с. Туринская <АДРЕС> Мировой судья судебного участка № 3 Туринского судебного района Свердловской области Мысовских И.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, не работающего, студента 3 курса ГАПОУ СО «СТАЭТ», не женатого, несовершеннолетних детей на иждивении и группы инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

04 февраля 2025 года в 00:01 час. ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не уплатил административный штраф в сумме 500 рублей, назначенный по постановлению старшего инспектора ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Байкаловский» от 23 ноября 2024 года №18810066240005515969, вступившему в законную силу 04 декабря 2024 года. При этом, рассрочка или отсрочка уплаты штрафа ему не предоставлялись. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Мировому судье пояснил, что в ноябре 2024 года он был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. Копию постановления он получал, но затем утерял его, поэтому штраф не оплатил в установленный законом срок. За рассрочкой или отсрочкой уплаты штрафа он не обращался. Уважительных причин для неуплаты штрафа у него не имелось. В настоящее время штраф им уплачен. Противопоказаний к труду он не имеет. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему выводу. Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО3 в инкриминируемом ему правонарушении, помимо признательных показаний последнего, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, а именно: - постановлением старшего инспектора ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Байкаловский» от 23 ноября 2024 года №18810066240005515969, согласно которому ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Копия данного постановления была вручена ФИО3 23 ноября 2024 года, при этом последним оно не обжаловалось и вступило в законную силу 04 декабря 2024 года; - справкой об административных правонарушениях от 18 февраля 2024 года, согласно которой ФИО3 не уплатил административный штраф, назначенный ему по постановлению №18810066240005515969 от 23 ноября 2024 года в срок до 04 февраля 2025 года. Согласно платежной квитанции, штраф уплачен 20 февраля 2025 года; - протоколом об административном правонарушении 66АА№3139550 от 18 февраля 2025 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором описано инкриминируемое ФИО3 административное правонарушение. Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО3 в совершении правонарушения, его действия мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, его имущественное и семейное положения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, являются признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено. Учитывая изложенное, мировой судья полагает, что применение к ФИО3 наказания в виде административного штрафа является нецелесообразным, поскольку по ранее назначенным постановлениям, административное наказание в виде штрафа им исполнялись несвоевременно. Принимая во внимания требования ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях предупреждения совершения новых правонарушений лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и его возможность к труду, мировой судья считает возможным и единственно правильным применить к ФИО3 наказание ввиде обязательных работ. На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО3 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, заключающихся в выполнении в свободное от основной работы время бесплатных общественно полезных работ, с отбыванием не более четырех часов в день.

Для отбывания обязательных работ обязать ФИО3 явиться в Слободотуринский районный отдел судебных приставов управления федеральной службы судебных приставов по Свердловской области по адресу: <...>, в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить, что в силу ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Туринский районный суд Свердловской области через мирового судью. Мировой судья И.М.Мысовских