Дело <НОМЕР> 29RS0001-01-2023-002917-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе <АДРЕС> городского суда Ненецкого автономного округа на судебном <НОМЕР> <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5 о, должностного лица УМВД России по НАО <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор<АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеется, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: НАО, <АДРЕС>, проживающего по адресу: НАО, <АДРЕС>, пр.Торговый, <АДРЕС>, корп.2, <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан УМВД России по НАО <ДАТА3>,

установил:

ФИО5 о нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> около 04 часов 20 минут <ФИО3>, находясь в помещении клуба <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: Ненецкий автономный округ р.п. Искателей, ул. <АДРЕС>, д. 90, на почве возникших личных неприязненных отношений к <ФИО4> с целью причинения физической боли, умышленно, осознавая, что своими действиями причинит физическую боль, посягая на неприкосновенность личности, нанес <ФИО4> побои, причинившие физическую боль <ФИО4>, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: нанес 5 ударов кулаком правой руки по голове, и 1 удар правой ногой по телу, от чего <ФИО4> испытал физическую боль. Согласно заключения эксперта КУ НАО «БСМЭ» <НОМЕР> у <ФИО4> обнаружены следующие телесные повреждения: ссадин проекции наружного слухового прохода справа; ссадина в левой щечной области; ссадина в области верхней губы; ссадина на передней поверхности левого коленного сустава; ссадина в поясничной области; кровоподтек в области верхней губы слева и угла рта; кровоподтек не передней поверхности левой половины грудной клетки; кровоподтек на теменно-затылочной области справа. Телесные повреждения, обнаруженные у <ФИО4> квалифицируются как в совокупности, так и по отдельности как не причинившие вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утв. Приказом М3 и соц. Развития РФ от <ДАТА5> «194 н). Действия <ФИО3>, не содержат уголовно наказуемого деяния, так как побои им нанесены, не из хулиганских побуждений либо мотивов политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти, или вражды, либо мотивов ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Кроме того, <ФИО3> ранее не подвергался административному наказанию за аналогичное деяние. В судебном заседании ФИО5 о пояснил, что с протоколом полностью согласен, вину признает, подтвердил все данные ранее объяснения, пояснил, что конфликт действительно произошел, но потерпевший <ФИО4> был сильно пьян и не стоял на ногах, все время падал, при этом признает, что наносил потерпевшему удары и признает их количество.

Потерпевший <ФИО4> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Исследовав представленные доказательства, заслушав ФИО5 о мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО5 о в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается: - протоколом 83 НА № 079128 об административном правонарушении от 24.05.2023 с изложением события административного правонарушения. С протоколом ФИО5 о, <ФИО4> ознакомлены, права разъяснены. В протоколе ФИО5 о пояснений не представил; - рапортом начальника смены ДЧ УМВД России по ФИО6 ФИО7 от <ДАТА7> согласно которого <ДАТА7> в 13:35 поступило сообщение от работника ГБУЗ НАО НОБ о том, что за помощью обратился <ФИО4> с диагнозом СГМ; - объяснениями <ФИО4> от 14.04.2023 и <ДАТА7> согласно которого <ДАТА7> около 04 часов 20 минут в помещении клуба <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: Ненецкий автономный округ р.п. Искателей, ул. <АДРЕС>, д. 90 у него с ФИО5 о возник конфликт в результате которого ФИО5 о нанес ему побои, а именно нанес 5 ударов кулаком правой руки по голове, и 1 удар правой ногой по телу от чего последний испытал физическую боль;

- объяснениями <ФИО3>о от <ДАТА6> и <ДАТА7> согласно которого он подтверждает, что <ДАТА4> около 04 часов 20 минут <ФИО3>, находясь в помещении клуба <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: Ненецкий автономный округ р.п. Искателей, ул. <АДРЕС>, д. 90, на почве возникших личных неприязненных отношений к <ФИО4> нанес 5 ударов кулаком правой руки по голове, и 1 удар правой ногой по телу; - актом СМЭ <НОМЕР> от <ДАТА8> <ФИО4>; - медицинскими документами ГБУЗ НАО «НОБ» на <ФИО4>; - заключением эксперта КУ НАО «БСМЭ» <НОМЕР> у <ФИО4> обнаружены следующие телесные повреждения: ссадин проекции наружного слухового прохода справа; ссадина в левой щечной области; ссадина в области верхней губы; ссадина на передней поверхности левого коленного сустава; ссадина в поясничной области; кровоподтек в области верхней губы слева и угла рта; кровоподтек не передней поверхности левой половины грудной клетки; кровоподтек на теменно-затылочной области справа. Телесные повреждения, обнаруженные у <ФИО4> квалифицируются как в совокупности, так и по отдельности как не причинившие вред здоровью. Оснований для оговора <ФИО3>о мировым судьей не установлено. Вменённое <ФИО3>о деяние нашло своё подтверждение в судебном заседании, от того что <ФИО3>о нанес 5 ударов кулаком правой руки по голове, и 1 удар правой ногой по телу <ФИО4>, <ФИО4> испытал физическую боль. Мировой судья, действия <ФИО3>о квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Как следует из справки УМВД России по НАО <ФИО3>о ранее к административной ответственности не привлекался. Из представленной УМВД России по НАО характеристики следует, что гражданин <ФИО3>о характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, трудоустроен, компрометирующей информации не имеется.

Оснований для освобождения <ФИО3>о от административной ответственности не имеется. Обстоятельствами, смягчающими ответственность <ФИО3>о мировой судья признает признание им своей вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО3>о административного правонарушения, личность нарушителя, имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (Шесть тысяч) рублей. Административный штраф перечислять на счет: УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (Департамент цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Ненецкого автономного округа, л/с <***>), к/с 40102810045370000016, номер счета 03100643000000012400, БИК <НОМЕР> Банк получателя Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 00911601063010101140, ОКТМО 11811000 (УИН 0411805402309000000007726). Разъяснить <ФИО3>о о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трёх месяцев. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ненецкого автономного округа по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 35-А. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток с момента вручения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе <АДРЕС> городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке <НОМЕР> находится по адресу: 166000, Ненецкий автономный округ, ул. <АДРЕС>, д. 35-а.

Дата выдачи постановления: <ДАТА9> Срок для предъявления: 2 г.