Дело <НОМЕР> УИД 28MS0001-01-2023-001705-43 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> пос. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> окружному судебному участку <ФИО1>,

с участием <ФИО2>, которому разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>, ДОС-9, <АДРЕС>, отбывающего наказание по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3>, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, находящийся под административным надзором на основании судебного решения, <ДАТА4> с 09 до 17 часов 00 минут не явился на регистрацию в ОП по <АДРЕС> району согласно графику прибытия поднадзорного лица, повторно нарушив ограничения, установленные решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <АДРЕС> области надлежащим образом, согласно расписке просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку его отсутствие не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 4 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 3 ст. 11 указанного Федерального закона в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании установлено, что на основании решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор на срок 3 года с возложением административных ограничений, в том числе в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица от <ДАТА7> <ФИО2> установлена обязанность являться на регистрацию в ОП по <АДРЕС> району МО МВД России «Бурейский» один раз в месяц с 09-00 до 17-00 часов. С данным графиком <ФИО2> ознакомлен. Вступившими в законную силу постановлениями мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> окружному судебному участку от <ДАТА8>, от <ДАТА9> <ФИО2> привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, соответственно.

Вина <ФИО2> подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении АО 28187895 ПР/ от <ДАТА10>, объяснением <ФИО2> от <ДАТА11>, рапортом от <ДАТА12>, копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от 07.11.2022; копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию; копией постановления мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> окружному судебному участку от <ДАТА8>, копией постановления мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> окружному судебному участку от <ДАТА9>. Исследованные доказательства суд признает допустимыми и достаточными для разрешения дела.

Оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана.

Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Оснований для признания вменяемого <ФИО2> деяния малозначительным и освобождения от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ также не имеется. Сведений о том, что <ФИО2> относится к лицам, к которым не может быть применено наказание в виде административного ареста, материалы дела не содержат.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, при которых совершено правонарушение, отсутствие препятствий к отбыванию наказания в виде административного ареста. Принимая во внимание вышеизложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья полагает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 09 часов 00 минут <ДАТА1>.

Постановление подлежит немедленному исполнению по месту отбывания <ФИО2> наказания по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <АДРЕС> области.

Разъяснить, что если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу. Копию постановления направить начальнику ОП по <АДРЕС> муниципальному округу. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления

Мировой судья <ФИО1>