ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 ноября 2023 года г. Азов<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Азовского судебного района Ростовской области ФИО2, исполняющий обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Азовского судебного района Ростовской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Поляна <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 6011 <НОМЕР>, женатого, со слов работающего в ООО «Пищевой комбинат» слесарем, имеющего со слов на иждивении двух несовершеннолетних детей, не являющегося инвалидом, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
установил:
ФИО3 <ДАТА3> в 18 час. 48 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, незаконно, без назначения врача употребил наркотическое средство, содержащее тетрагидроканнабинол путем выкуривания. В судебное заседание ФИО3 явился, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, просил назначить наказание не связанное с лишением свободы. Выслушав пояснения лица, привлекаемого к ответственности, изучив материалы дела, исследовав обстоятельства по делу, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. На основании статьи 40 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР>) в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Согласно ст. 18 Федерального закона ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> на территории Российской Федерации допускаются культивирование наркосодержащих растений для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности, для производства используемых в медицинских целях и (или) в ветеринарии наркотических средств и психотропных веществ, культивирование в промышленных целях, не связанных с производством или изготовлением наркотических средств и психотропных веществ. Кроме того, перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, по Списку I к запрещенным препаратам относятся также тетрагидроканнабинол. Из материалов дела следует, что <ДАТА3> в 18 час. 48 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, незаконно, без назначения врача употребил наркотическое средство, содержащее тетрагидроканнабинол путем выкуривания. Виновность ФИО3 в потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 <НОМЕР> от <ДАТА5>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, письменными объяснениями ФИО3 и объяснениями ФИО3, данными в судебном заседании, который вину в совершении административного правонарушения признал. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, квалификацию его действий верной - потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признание вины, раскаяние. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья не усматривает. Решая вопрос о мере наказания, мировой судья учитывает наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, характер свершенного административного правонарушения, личность ФИО3, который женат, со слов имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, со слов работает официально, в связи с чем считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по РО (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с 04582J09960), ИНН: <***>, КПП: 616501001, счет: 40102810845370000050, банк: Отделение Ростов-на-Дону Банка России/УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК: 016015102, к/с: 03100643000000015800, ОКТМО 60704000, КБК 82411601063010009140. Квитанцию об уплате штрафа представить в суд. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Азовский городской суд Ростовской области через мирового судью в течение 10-ти суток со дня получения его копии. Мировой судья: И.А.<ФИО1>