Решение по административному делу

Дело № 5-158/2022 УИД 22MS0047-01-2025-001927-31 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июня 2025 года г. БийскМировой судья судебного участка № 8 г.Бийска Алтайского края Рязанов С.Г., с участием помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Ануфриевой О.А., рассмотрев в открытом судебномзаседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.13.19.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> выявлен факт не размещения ФИО1, который является <ОБЕЗЛИЧЕНО> информации в соответствии с законодательством РФ в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, а именно в срок до <ДАТА4> не размещен отчет о деятельности правления товарищества, годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность, фактически размещены - <ДАТА5>, что является нарушением п.п. 16.1, 16.2 п.п. 16.2.1 п.16, раздела 10 совместного приказа Минкомсвязи России №74, Минстроя России N 114/пр от <ДАТА6> «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» Тем самым <ОБЕЗЛИЧЕНО> - ФИО1 <ДАТА3> совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 13.19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался, смс-извещением, в материалы дела представлено ходатайство в котором указана на признание вины, с просьбой о рассмотрении дела без его участия.

Помощник прокурора в судебном заседании настаивала на привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Выслушав ФИО1 помощника прокурора, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п.18 Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. На основании ч.2 ст.26.2 КоАП РФ, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Частью 2 статьи 13.19.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неразмещение информации в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства или нарушение установленных законодательством Российской Федерации порядка, способов и (или) сроков размещения информации, либо размещение информации не в полном объеме, либо размещение недостоверной информации органами местного самоуправления, лицами, осуществляющими поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, предоставляющими коммунальные услуги и (или) осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, иными организациями, которые обязаны в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации размещать информацию в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. В соответствии с частью 4 статьи 165 Жилищного кодекса Российской Федерации организации, осуществляющие поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, а также лица, оказывающие услуги, выполняющие работы по содержанию и ремонт) общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах и предоставляющие коммунальные услуги, обязаны размещать в системе информацию, предусмотренную законодательством о государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства. Состав, сроки и периодичность размещения в системе информации установлены Приказом Минкомсвязи России №74, Минстроя России N 114/пр от 29.02.2016 «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства». Вина должностного лица ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА8>; актом проверки от <ДАТА8>, скриншотами сайта; объяснением ФИО1, протоколом общего собрания членов <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА9>, уставом.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует содеянное им по ч.2 ст.13.19.2 КоАП РФ - как неразмещение информации в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, и нарушение сроков размещения информации. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 конкретные обстоятельства дела. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено. При таких обстоятельствах, с учетом того, что материалы дела не содержат сведений о привлечении ФИО1 ранее к административной ответственности, суд находит возможным в данном конкретном случае ограничиться наиболее мягким видом наказания, предусмотренным санкцией ч.2 ст.13.19.2 КоАП РФ, в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.19.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 8 г.Бийска Алтайского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья: С.Г. Рязанов