Дело № 5-304/2025 УИД 22MS0123-01-2025-001930-68 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 августа 2025 г. с. Целинное Мировой судья судебного участка Целинного района Алтайского края Федин А.М., рассмотрев дело об административномправонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 1А, паспорт <НОМЕР> выдан ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ДАТА3> инвалидности не имеющей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по гл. 6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному УУП МО МВД России «<АДРЕС>, <ДАТА4> в 22 часа 20 минут в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края по пер. <АДРЕС> 1А, ФИО1 причинила иные насильственные действия в отношении ФИО2, а именно схватила за волосы ФИО2, от чего последняя почувствовала физическую боль. В больницу ФИО2 не обращалась, так как видимых телесных повреждений на теле нет. Указанные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. ФИО3 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признала частично, пояснила, что на момент происшествия проживала по адресу: пер. <АДРЕС> 1А. Также по данному адресу проживал её бывший муж ФИО4, который около месяца до того проживал по адресу с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 23 кв. 1, с сожительницей ФИО5 <ДАТА4> в ночное время ФИО4 совместно с ФИО5 пришли к ней домой в состоянии опьянения. В ходе чего она попросила их уйти, но между ними произошла словесная ссора, в которой она подошла к двери и начала закрывать двери, но ФИО4 открыл двери и начал заходить совместно с ФИО5 ФИО1 начала ее выгонять. В 22:20 между ФИО1 и ФИО5 произошел конфликт в ходе которого ФИО1 схватила последнюю за волосы но не тянула вниз, в свою очередь ФИО5 схватила её за волосы и оторвала с головы пучки волос. Также ФИО5 ударяла её свободной рукой по лицу, после чего укусила за кисть правой руки, повалила, наносила удары ногами по телу. <ДАТА4> у неё была операция на грудь удаление опухоли. После конфликта пришлось делать перевязку. В судебное заседание потерпевшая предоставила паспорт, согласно которому её фамилия в настоящее время - ФИО6 ( полное имя ФИО3) Потерпевшая ФИО3 пояснила, что <ДАТА4> в вечернее время, вместе с бывшим мужем ФИО1 - ФИО4 пришла в его дом по адресу с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, пер. <АДРЕС> 1А, где в тот момент находилась ФИО1 Между ними произошел конфликт, в процессе которого ФИО1 схватила её за волосы и начала тянуть волосы от чего она почувствовала физическую боль. Пытаясь освободится, ФИО3 в ответ схватила ее за волосы, чтобы Елена отпустила её, свободной рукой отбивалась от нее, поэтому могла попасть по лицу и рукам, укусила за правую руку. Все это ФИО3 сделала, т.к. Елена первая начала конфликт, пришла в дом бывшего мужа, где не должна находиться, устроила скандал. ФИО7 пытался прекратить конфликт и разнять их. За медицинской помощью не обращалась. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности и потерпевшую, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждаются следующими доказательствами: протоколом 22 <НОМЕР> от 28.04.2024; сообщениями о происшествии (л.д.4); письменными объяснениями потерпевшей; показаниями потерпевшей ФИО3 в судебном заседании.

Таким образом, вывод суда о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными по делу доказательствами в их совокупности.

ФИО1 признала, что в процессе конфликта применяла насилие в отношении потерпевшей: схватила за волосы.

Мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО1 и ФИО5 носили характер обоюдной драки, что не исключает противоправного характера действий обоих лиц, в том числе и ФИО1 Потерпевшая в результате действий ФИО1 почувствовала физическую боль, что позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших потерпевшей физическую боль, считая её вину в совершении правонарушения установленной и доказанной в полном объеме.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, её имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающего обстоятельства - признание вины, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, которое обеспечит реализацию задач законодательства об административных правонарушениях. Вместе с тем, оснований для назначения наказания в виде обязательных работ и ареста мировым судьей не усматривается. Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб. с перечислением по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 222301001, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009 в ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01657000, КБК 83811601063010010140, УИН:041244292513940202025001481 Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32. 2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена мировому судье, при отсутствии указанного документа, по истечении 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу мировой судья направляет материалы судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке. Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Целинный районный суд Алтайского края в течение десяти суток со дня получения копии постановления.Мировой судья Федин А.М.