Решение по административному делу

дело № 5-108/2025 УИД 50MS0205-01-2025-000350-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

11 февраля 2025 года рп. Правдинский Московской области

Мировой судья судебного участка №205 Пушкинского судебного района Московской области Пронин А.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

31.12.2024 в 21 час. 10 мин. ФИО1 находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, стоимость которого не превышает одной тысячи рублей, а именно: набор кондитерских изделий к рюкзаке «Звездное лакомство» 300 г., стоимостью 699,99 руб., при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Частью 1 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. Из материалов дела следует, что ФИО1 извещался о дате рассмотрения дела на 11.02.2025 путем направления ему судебного извещения заказным письмом по месту его регистрации, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о надлежащем и своевременном извещении ФИО1 о рассмотрении дела об административном правонарушении.

ФИО1 на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил, в связи с чем, суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени извещена надлежащим образом, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе: - протоколом об административном правонарушении 50 АВ №1026344 от 01.01.2025, из которого следует, что 31.12.2024 ФИО1 31.12.2024 в 21 час. 10 мин. находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, стоимость которого не превышает одной тысячи рублей, а именно: набор кондитерских изделий в рюкзаке «Звездное лакомство» 300 г., стоимостью 699,99 руб., (без учета НДС), ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.7.27 КоАП РФ (л.д.19);

- заявлением потерпевшего от 31.12.2024; - протоколом осмотра места происшествия от 01.01.2025 (л.д.8-9); - фототаблицей (л.д.10-12); - справкой ООО «Альфа-Рязань» об ущербе, в которой отражен товар, похищенный ФИО1 на сумму 699,99 руб. без учета НДС (л.д.6); - приходной накладной (л.д.7).

- объяснениями ФИО1 от 01.01.2025, в которых он вину признал полностью (л.д.18); - объяснениями потерпевшего ФИО2 от 01.01.2025, в которых указано, что он находился на своем рабочем месте, в ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, им был замечен мужчина, ранее ему не известный, который похитил товар на сумму 699,99 руб. (л.д.3-4). У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, полученными незаинтересованным должностным лицом, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, с соблюдением требований закона, в своей совокупности достаточными для разрешения данного административного дела.

Вышеперечисленные письменные доказательства дополняют протокол об административном правонарушении, противоречий между ними не имеется. Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Анализируя обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, мировой судья полагает установленным факт мелкого хищения ФИО1 имущества, принадлежащего ООО «Альфа Рязань» магазину «Красное и Белое» путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающим административную ответственность и обстоятельств, отягчающих ответственность суд, не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 399,98 (одна тысяча триста девяноста девять) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Московской области (МУ МВД России «Пушкинское»), р/с <***>, ИНН <***>, ОКТМО 46647101, БИК 044583001, КПП 503801001, КБК 18811690050056000140, штраф назначенный судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа представить в суд. Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья А.Р. Пронин