Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

21 ноября 2023 года город Кызыл

И.о. мирового судьи судебного участка №8 г. Кызыла Республики Тыва Хоз-оол А.В., при секретаре Сенгии А.А., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении: Сюрюнмаа <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца пос. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Тандинского р-на Тувинской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д.26, не работающего, не имеющего инвалидности, паспорт: <...>,

УСТАНОВИЛ:

20.11.2023 года инспектор ОРДПС ГИБДД МВД по РТ ФИО2 составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 20.11.2023 года в 03:56 на ул. Бакинских Комиссаров, д. 49а, г. Кызыла, являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, в нарушение п.п. 2.1.1, 2.3.2. ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 не оспаривая факта отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования с протоколом не согласился, вину не признал, пояснил, что не управлял транспортным средством, машиной управлял его родственник ФИО3, который после остановки транспортного средства выбежал из машины и скрылся от сотрудников ГИБДД, поскольку не имел прав управления транспортным средством. Учитывая данные обстоятельства, просил вынести справедливое решение. Выслушав ФИО1, показания допрошенных свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей Как установлено судом, ФИО1 20.11.2023 года в 03:56 на ул. Бакинских комиссаров, д. 49А, г. Кызыла, являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, в нарушение п.п. 2.1.1, 2.3.2. ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Факт совершения, вменяемого, ФИО1 административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 20.11.2023 года, из которого следует, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 17 СТ №074772 от 20.112023 года, где зафиксированы признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20.11.2023 года, согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование ФИО1 послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование ФИО1 отказался, о чем сотрудниками зафиксирован его отказ от прохождения медицинского освидетельствования; -рапортом инспектора ОРДПС ГИБДД МВД по РТ ФИО4. об обстоятельствах установления водителя транспортного средства и выявления в действиях состава вменяемого административного правонарушения;

- рапортом инспектора ОРДПС ГИБДД МВД по РТ Н.Ш. Сагды. об обстоятельствах установления водителя транспортного средства и выявления в действиях состава вменяемого административного правонарушения - справкой инспектора ОР ДПС ГИБДД МВД по РТ ФИО5 о том, ФИО1 по состоянию на 20.11.2023 года не имеет прав управления транспортным средством. А также протоколом о задержании транспортного средства от 20.11.2023; протоколом об административном задержании лица от 20.11.2023 года. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с применением видеозаписи. Показания свидетелей инспекторов ФИО2, ФИО6, давших показания в суде относительно обстоятельств остановки транспортного средства под управлением ФИО1, который находился в салоне машины один, после остановки транспортного средства пересел на переднее пассажирское сиденье автомобиля, вопреки доводам ФИО1 последовательны и согласуются с иными материалами дела, рапортом инспекторов, видеозаписью, принимаются судом в качестве доказательств управления ФИО1 транспортным средством в момент, относящийся к событию вменяемого административного правонарушения.

Довод ФИО1 о том, что машиной управлял его родственник ФИО3, который после остановки транспортного средства выбежал из машины и скрылся от сотрудников ГИБДД, как и показания свидетеля защиты ФИО3, подтвердившего указываемый ФИО1 довод опровергаются показаниями инспекторов ФИО2, ФИО6, давших показания в суде о нахождении одного ФИО1 в салоне машины в момент остановки транспортного средства, других лиц, выбегавших из салона автомашины в момент остановки транспортного средства ими замечены не были.

Совокупность собранных по делу доказательств не вызывает сомнения в том, что ФИО1 являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Показаниям свидетеля ФИО3 об обратном, не принимаются во внимание, поскольку противоречат установленным фактическим обстоятельствам дела.

Причин не доверять доказательствам, представленным сотрудниками полиции, находившимися при исполнении служебных обязанностей, не имеется. Объяснения сотрудников полиции, рапорт, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с иными материалами дела, отвечают требованиям, предъявляемым КоАП РФ к такого вида доказательствам и признаются судом достоверными относительно события административного правонарушения. При таких обстоятельствах и совокупности имеющихся в материалах дела доказательств суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 12.26 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также отягчающих, смягчающих административную ответственность обстоятельств судом, не установлены. В соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа налагается на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест. Круг этих лиц указан в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ. В материалах настоящего дела отсутствуют сведения, свидетельствующие о невозможности применения в отношении ФИО1 наказания в виде административного ареста, ФИО1 такие сведения представлены также не были. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу, а также отягчающих, смягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сюрюнмаа <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 20 ноября 2023 года с 03:16 часов.

Исполнение постановления возложить на начальника УГИБДД и СПР УМВД РФ по г. Кызылу. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кызылский городской суд Республики Тыва с момента вручения копии постановления.

И.о. мирового судьи А.В. Хоз-оол