Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> 59MS0116-01-2025-000658-32
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Верещагинского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: д.Томарово, <АДРЕС>, Сивинского муниципального округа, <АДРЕС> края, паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, ВУ 9918838348, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА4> в 22 часа 24 минуты на 2км автодороги Егорята - Екатерининское Сивинского муниципального округа, <АДРЕС> края водитель <ФИО2> управлял автомобилем ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке), совершил нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно <ДАТА4> в 22 часа 48 минут на 2км автодороги Егорята - Екатерининское Сивинского муниципального округа, <АДРЕС> края не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не представил. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. В судебном заседании исследованы письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении 59 БГ <НОМЕР> от <ДАТА5>; протокол об отстранении от управления транспортным средством 59 ОА <НОМЕР> от <ДАТА5>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке; протокол 59 ПМ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5>, основанием для направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором <ФИО2> указал, что отказываеится пройти медицинское освидетельствование; протокол о задержании транспортного средства 59 ЗА <НОМЕР> от <ДАТА5>; карточка операции с водительским удостоверением;
запись видеорегистратора установленного в служебном автомобиле (на диске), на котором зафиксирован факт управления транспортным средством, составление протоколов, разъяснение прав; отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» определено, что отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения. Мировой судья, исследовав материалы административного дела, находит вину в совершении правонарушения установленной. Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ. Действиями <ФИО2> совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств смягчающих административную ответственность и обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено. Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок - влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить <ФИО2>, что водительское удостоверение должно быть сдано в отдел ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо предоставить на судебный участок <НОМЕР> Верещагинского судебного района <АДРЕС> края. Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 57548000, УИН 18810459250450000186. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края (постоянное судебное присутствие в <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения (вручения) копии постановления.
Мировой судья подпись Копия верна Мировой судья <ФИО1>