УИД 38MS0049-01-2023-005111-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

01 ноября 2023 г. г. БратскМировой судья судебного участка № 49 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области Рицкая А.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, рассмотрев дело №5-346/2023 об административномправонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> район <АДРЕС> края, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, регистрации в г. Братске не имеющего, проживающего по адресу: г. Братск, ул. <АДРЕС>, холостого, хронических заболеваний и инвалидности 1,2 группы не имеющего, состоящего на учете у врача-нарколога, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, заявлений и ходатайств не имеющего, в услугах защитника не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:

17.10.2023 в 23:30 ФИО2 отсутствовал по месту жительства: г. Братск, ул. <АДРЕС>, тем самым нарушил административное ограничение, установленное решением <АДРЕС> городского суда Иркутской области от 15.02.2023, а именно: запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 до 06:00. Данное правонарушение допущено повторно в течение года. При этом такие действия (бездействие) ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния.

По данному факту 31.10.2023 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

При рассмотрении дела ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ признал полностью, о чем указал в своих письменных объяснениях.

Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Часть 3 статьи 19.24 КоАП РФ устанавливает ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 и ч. 3 ст. 11 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Вина ФИО2 в совершении правонарушения, помимо признания вины, подтверждается письменными материалами дела:

- решением <АДРЕС> городского суда Иркутской области от 15.02.2023, вступившего в законную силу 04.03.2023, на основании которого ФИО2 установлен административный надзор с применением административных ограничений, в том числе, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 23.00 час. до 06.00 час.; - заявлением ФИО2 от 05.10.2023 о том, что он будет проживать по адресу: г. Братск, ул. <АДРЕС>;

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 17.10.2023 установлено, что 17.10.2023 в 23:30 ФИО2 отсутствовал по месту жительства;

- копией постановления об административном правонарушении №10АП374025 от 13.09.2023, вступившим в законную силу 26.09.2023, из которого следует, что ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за нарушение административного ограничения, установленного судом, а именно: не отсутствовал по месту жительства;

- в письменных объяснениях ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся.

Принимая во внимание, что 17.10.2023 в 23:30 ФИО2 по месту жительства: г. Братск, ул. <АДРЕС>, отсутствовал, тем самым нарушил административное ограничение, установленное решением <АДРЕС> городского суда Иркутской области от 15.02.2023, а именно: запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 до 06:00. 13.09.2023 ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть настоящее правонарушение ФИО2 допущено повторно.

Оценив доказательства в их совокупности, полагаю, что вина ФИО2 установлена, а его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений) при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При определении вида и размера административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающих административное наказание, необходимо считать признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание, по делу не установлено.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание будет способствовать исправлению, выработке у ФИО2 правопослушного поведения, отвечать целям, для которых служит административное наказание, так как правонарушение совершено им повторно за непродолжительный период времени, должных выводов для себя он не сделал.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО2 наказания в виде административного ареста, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания ФИО2 исчислять с момента вынесения настоящего постановления с 10 часов 10 минут 01 ноября 2023 г.

Исполнение постановления возложить на начальника ИВС МУ МВД России «Братское». Об исполнении постановления сообщить мировому судье судебного участка № 49 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области. Постановление может быть обжаловано в Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Е. Рицкая