Решение по административному делу

Дело №5-529/2025 УИД <НОМЕР> 50MS0372-01-2025-001721-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Московская область, г. Балашиха, 26 июня 2025 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №52 Балашихинского судебного района Московской области мировой судья судебного участка №1 Балашихинского судебного района Московской области Беляева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушении, в отношении ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

27 апреля 2025 года в 04 час. 35 мин. водитель ФИО1, управляя автомашиной марки Хендэ Солярис, гос.рег.знак <НОМЕР>, на 19 км +850 м автодороги А103 Щелковское шоссе в г. Балашиха Московской области в нарушение п.8.6 ПДД РФ, при выезде с пересечения проезжих частей, оказался на полосе встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 КоАП РФ. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает.

В соответствии со ст.25.1 ч.2, 25.15 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Пункт 8.6 ПДД РФ предусматривает, что поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. По ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 данной статьи. В п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019г №20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», разъяснено, что действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такой запрет установлен в п.8.6 ПДД РФ. Обстоятельства совершенного правонарушения и вина ФИО1 объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 27 апреля 2025 года 50АР №542541, в соответствии с которым 27 апреля 2025 года в 04 час. 35 мин. водитель ФИО1, управляя автомашиной марки Хендэ Солярис, гос.рег.знак <НОМЕР>, на 19 км +850 м автодороги А103 Щелковское шоссе в г. Балашиха Московской области в нарушение п.8.6 ПДД РФ, при выезде с пересечения проезжих частей, оказался на полосе встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 КоАП РФ; - схемой места совершения административного правонарушения с указанием дорожной разметки и траектории движения автомобиля марки Хендэ Солярис, гос.рег.знак <НОМЕР>; - дислокацией дорожных знаков и разметки на участке дороге 19 км Щелковского шоссе в г. Балашиха Московской области. Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Мировой судья учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным лицом, копия протокола об административном правонарушении ФИО1 вручена, его права соблюдены. Суд находит вину ФИО1 установленной и доказанной полностью, квалифицируя его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку он, управляя транспортным средством, в нарушение ПДД РФ совершил не связанный с объездом препятствия выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности на день рассмотрения дела не истек. Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 не установлено. Назначая ФИО1 наказание, мировой судья учитывает вышеизложенное, характер совершенного им правонарушения, его повышенную опасность, личность лица, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считает возможным назначить наказание в виде штрафа, не усматривая оснований для назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Наименование получателя - получатель платежа - УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), ИНН <***>, КПП 770245001, ОКТМО 46751000, ОКАТО: 46751000, счет 03100643000000014800 в ГУ банка России по ЦФО, Банк получателя платежа ГУ банка России по ЦФО, БИК 004525987, КБК 18811601123010001140, наименование платежа - штраф, УИН 18810450256050002424. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.1 ч. 1.3 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении данного срока, постановление подлежит направлению судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №52 Балашихинского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Беляева Е.В.