Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

24 июня 2025 года село Варна Челябинской области

Мировой судья судебного участка № 1 Варненского района Челябинской области, расположенный по адресу: <...>, Фролова В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО5, <ДАТА> в поселке <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающегопо адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 03.06.2025 в 19час. 40 мин. находясь напротив дома <НОМЕР>, умышленно кулаком своей руки нанес <ФИО1> не менее 3-4 ударов в область головы и по телу, причинив потерпевшимусвоими действиями физическую боль, что не повлекло за собой последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО5 в судебное заседание не явился, представил заявление, с просьбой рассмотреть дело в своё отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил письменное заявление в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указала, что привлекать к административной ответственности ФИО5 не желает, претензий к нему не имеет.

Мировой судья,изучив письменные материалы дела:

- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 10.06.2025;

- рапортасотрудников ОМВД России по Варненскому району; - справку ГБУЗ «Районная больница с. Варна»; - объяснения <ФИО2> от <ДАТА2>, а также <ФИО3> и <ФИО4> от <ДАТА2>; - объяснения <ФИО1> от <ДАТА3> года; - объяснения самого ФИО5 от <ДАТА4>, считает, что вина ФИО5 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,нашла свое подтверждение в судебном заседании.

При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и семейное положение. Отягчающих обстоятельств по делу, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Вместе с тем, мировой судья считает необходимым исследовать вопрос о возможности применения при рассмотрении данного дела об административном правонарушении положений ст. 2.9 КоАП РФ.

Исходя из положений ст. 2.9 КоАП РФ, разъяснений пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем, определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом характера совершенного ФИО5 административного правонарушения, отсутствия в материалах дела информации о каких-либо негативных последствиях, мнения потерпевшего, который не желает привлекать ФИО5 к ответственности, наличия смягчающих обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянномчто следует из его письменного заявления, мировой судья приходит к выводу, что цель административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений может быть достигнута при вынесении устного замечания.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

освободитьБраницкого ФИО6 административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объявить устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО5 прекратить на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Варненский районный суд Челябинской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии мотивированного постановления через мирового судью судебного участка №1 Варненского района.

Мировой судья: В.В. Фролова