Решение по административному делу

2025-08-27 13:42:07 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\13\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-27 13:42:07 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\13\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5 - 168/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июня 2025 года г. Поронайск Сахалинской области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Поронайского района Сахалинской облас­ти ФИО8, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правона­рушении в отношении ФИО9 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, Поронайский район, с <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Поронайск, ул. <АДРЕС>, 26-26, по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных пра­вонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

8 октября 2024 года в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 00 минут, ФИО9 в ГБУЗ «Поронайская ЦРБ», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. Поронайск, ул. <АДРЕС>, 162а, прошел медицинское освидетельствование, по результатам которого в его организме обнаружено наркотическое вещество тетрагидроканнабинол, что подтверждается справкой о результатах химико - токсикологического исследования ГБУЗ «Сахоблнаркодиспансер» <НОМЕР> от <ДАТА4> и свидетельствует о потреблении им наркотического вещества без назначения врача. По данному факту ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Поронайскому городскому округу <ФИО2> <ДАТА5> в отношении ФИО9 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО9 вину в совершении указанного правонарушения не признал, сообщил, что наркотические вещества он не употребляет, что подтверждается результатами медицинского освидетельствования, пройденного самостоятельно <ДАТА6> Каким образом наркотик мог попасть в его организм ему не известно. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО3> суду пояснил, что он работает в должности ст. оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Поронайскому городскому округу. В октябре 2024 года в отдел полиции поступила оперативная информация о том, что на даче в с. <АДРЕС> Поронайского района, принадлежащей ФИО9 могут находиться наркотические вещества. С целью установления данного факта, в суде ими получено разрешение на обследование жилого помещения ФИО9 и он совместно с другими сотрудниками отдела выехал на место для проведения указанного мероприятия. По приезду, в доме находился ФИО9 Ими были приглашены двое понятых и произведено обследование дома, в ходе которого был обнаружен ряд предметов, в том числе стеклянная и полимерная бутылки, а также другие предметы, которые содержали на себе следы с наслоениями вещества. Указанные предметы были изъяты, упакованы, опечатаны и впоследствии направлены для исследования, по результатам которого экспертом установлено, что изъятые предметы содержали на себе следы наркотического вещества - тетрагидроканнабинол. Поскольку у ФИО9 на тот момент имелись признаки опьянения, что выражалось в повышенной активности, расширенными зрачками, частичной дезориентацией на местности, было принято решение направить ФИО9 в ГБУЗ «Поронайская ЦРБ» на медицинское освидетельствование, против которого он не возражал. Подробно обстоятельства проведения медицинского освидетельствования он не помнит, в связи с тем, что по роду своей деятельности, ему достаточно много приходится направлять людей в больницу для проведения медосвидетельствования, но помнит, что в моче ФИО9 были обнаружено наркотическое вещество - тетрагидроканнабинол. Аналогичные по содержанию дал показания допрошенный в качестве свидетеля сотрудник полиции <ФИО4>, который пояснил, что он состоит в должности оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Поронайскому городскому округу. Ему известно о том, что в октябре 2024 года в отдел полиции поступила оперативная информация о том, что на даче в с. <АДРЕС> Поронайского района, принадлежащей ФИО9 могут находиться наркотические вещества. Сам он на место не выезжал, но ему известно, что в помещении дома ФИО9 в с. <АДРЕС> Поронайского района, сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков были обнаружены предметы, которые содержали на себе следы и наслоения наркотических средств каннабисной группы. В этот же день он совместно с сотрудником полиции <ФИО5> доставлял ФИО9 в больницу для проведения медицинского освидетельствования, по результатам которого, в отобранной у него моче было обнаружено наркотическое вещество - тетрагидроканнабинол. В судебном заседании, по обстоятельствам проведения медицинского освидетельствования, в качестве свидетеля допрошена врач ГБУЗ «Поронайская ЦРБ» <ФИО6>, которая сообщила о том, что в октябре 2025 года она находилась на работе в качестве дежурного врача. В ГБУЗ «Поронайская ЦРБ» сотрудниками полиции для проведения медицинского освидетельствования был доставлен ФИО9 В кабинете для проведения медицинских освидетельствований. При визуальном осмотре у ФИО9 внешних признаков опьянения не было установлено. После этого у ФИО9 был произведен забор биологического материала (мочи). По результатам экспресс-теста в отобранной у ФИО9 моче наркотических веществ не было обнаружено. После этого пробирки с отобранным биоматериалом были закупорены, опечатаны специальной лентой-стикером и направлены в химико-токсикологическую лабораторию ГБУЗ «Сахоблнаркодиспансер» для углубленного исследования мочи. При первоначальном заполнении акта медицинского освидетельствования, ею ошибочно указано в пункте 17 акта, что в химико-токсикологическую лабораторию направлена кровь, поскольку у ФИО9 отбиралась именно моча, которая и направлялась для исследования, в связи с чем акт медицинского освидетельствования ею позже был составлен вновь, с указанием верных сведений. Поскольку от ФИО9 не исходил запах алкоголя и он был доставлен в больницу для проведения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, поэтому у ФИО9 не производился забор выдыхаемого воздуха при помощи анализатора алкоголя. Поскольку справка ГБУЗ «Сахоблнаркодиспансер» <НОМЕР> от <ДАТА4> о результатах химико-токсикологического исследования ей не поступала, поэтому пункт 17 акта медицинского освидетельствования ею не был полностью заполнен, то есть сведения о нахождении ФИО9 в состоянии наркотического опьянения в акт не внесены. Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со статьей 40 Федерального закона РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование (пункт 1 статьи 44 Федерального закона от <ДАТА8> N 3-ФЗ). В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> N 681, тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные включены в Список наркотических средств (Список 1), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с частью 1 статьи 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 указанного Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА10> N 37 утверждены Правила направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения, которыми установлен порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения (далее - медицинское освидетельствование). Подпунктом 3.1 пункта 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА11> N 933н, установлено, что медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, в том числе на основании направления должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 8 октября 2024 года сотрудниками ОМВД России по Поронайскому городскому округу в ходе проведения оперативных мероприятий при обследовании дома, принадлежащего ФИО9, у последнего были выявлены признаки опьянения - повышенная активность, расширенные зрачки, частичная дезориентация на местности. В связи с чем, ФИО9, с его согласия направлен в ГБУЗ «Поронайская ЦРБ» был для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем ст. оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по Поронайскому городскому округу <ФИО5> 8 октября 2024 года вынесено постановление о направлении на медицинское освидетельствование. В ГБУЗ «Поронайская ЦРБ», в ходе медицинского освидетельствования у ФИО9 произведен забор биологического объекта (моча), которая направлена для химико - токсикологического исследования в ГБУЗ «Сахоблнаркодиспансер». Согласно справке о результатах химико - токсикологического исследования ГБУЗ «Сахоблнаркодиспансер» <НОМЕР> от <ДАТА4> по результатам исследования отобранного биологического объекта - мочи, в организме ФИО9 обнаружено вещество тетрагидроканнабинол. Указанное вещество является наркотическим и включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА12> N 681. Таким образом, по результатам медицинского освидетельствования установлен факт употребления ФИО9 наркотического вещества. Факт административного правонарушения и вина ФИО9 в его совершении подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно: протоколом <НОМЕР> АП 236636/1383 об админи­стративном правонарушении от <ДАТА5>, составленным надлежащим лицом, и соответствующим требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об адми­нистративных правонарушениях; постановлением ст. оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Поронайскому городскому округу <ФИО3> от 8 октября 2024 года о направлении на медицинское освидетельствования; рапортом ст. оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Поронайскому городскому округу <ФИО3> от 8 октября 2024 года об обстоятельствах направления ФИО9 на медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 8 октября 2024 года; справкой о результатах химико - токсикологического исследования <НОМЕР> от <ДАТА4>; копией журнала медицинских освидетельствований на состояние опьянения и другими материалами дела, допустимость и достоверность которых, сомнений не вызывает, а также показаниями допрошенных свидетелей, не доверять показаниям которых нет оснований, поскольку свидетели перед допросом предупреждены об административной ответственности за дачу ложных показаний, их показания согласуются с материалами дела. Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), установлен приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА11> N 933н (далее - Порядок). Оценивая соблюдение требований Порядка проведения в отношении ФИО9 медицинского освидетельствования на состояние опьянения, суд приходит к следующему. Согласно пункту 4 Порядка медицинское освидетельствование включает в себя следующие осмотры врачами-специалистами, инструментальное и лабораторные исследования: а) осмотр врачом-специалистом (фельдшером); б) исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя; в) определение наличия психоактивных веществ в моче; г) исследование уровня психоактивных веществ в моче; д) исследование уровня психоактивных веществ в крови. Согласно пункту 8 Порядка в процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), форма которого предусмотрена приложением N 2 к указанному приказу. В силу пункта 9 Порядка после указания в Акте персональных данных освидетельствуемого проведение медицинского освидетельствования во всех случаях начинается с первого исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, после которого врачом-специалистом (фельдшером) производится сбор жалоб, анамнеза и осмотр в целях выявления клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением N 2 к Порядку. Пунктом 12 Порядка предусмотрено, что при медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя. Согласно пункту 13 Порядка, направление на химико-токсикологические исследования (учетная форма N 452/у-06) (далее - Направление) заполняется по форме и в порядке, утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от <ДАТА15> N 40 "Об организации проведения химико-токсикологических исследований при аналитической диагностике наличия в организме человека алкоголя, наркотических средств, психотропных и других токсических веществ" (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации <ДАТА16>, регистрационный N 7544). При этом должностным лицам, указанным в подпунктах 1 - 4 пункта 5 настоящего Порядка, выдается заверенная печатью медицинской организации и подписью врача-специалиста (фельдшера), проводящего медицинское освидетельствование, справка произвольной формы, в которой отражается, что по результатам освидетельствования обнаружены (не обнаружены) клинические признаки опьянения, предусмотренные приложением N 2 к настоящему Порядку, медицинское освидетельствование будет завершено по получении результатов химико-токсикологического исследования биологического объекта. Копия указанной справки выдается освидетельствуемому (его законному представителю). Как следует из пункта 14 Акта медицинского освидетельствования от 8 октября 2024 года <НОМЕР> у ФИО9 был отобран биологический объект - (моча), которая направлена на химико-токсикологическое исследование в ГБУЗ «Сахоблнаркодиспансер». Согласно справке о результатах химико-токсикологического исследования от <ДАТА4> <НОМЕР>, методами исследования биологического объекта (мочи) освидетельствуемого ФИО9 являлись предварительный (иммунохроматографический анализ) и подтверждающий (хроматомасс - спектрометрия). По результатам химико-токсикологического исследования в биологическом объекте (моче) ФИО9 выявлено содержание наркотического вещества - тетрагидроканнабинол, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР>. С учетом данных о наличии в организме наркотического вещества, содержащихся в справке о результатах химико-токсикологического исследования от <ДАТА4> <НОМЕР>, в отношении ФИО9 составлен протокол об административном правонарушении. Согласно пояснениям в судебном заседании врача ГБУЗ «Поронайская ЦРБ» <ФИО7> пункт 17 акта медицинского освидетельствования ею в полном объеме не заполнен, поскольку после проведения химико-токсикологического исследования к ней указанная справка не поступала. Вместе с тем, данное обстоятельство не влечет признание процедуры медицинского освидетельствования в отношении ФИО9 незаконной, не ставит под сомнение относимость, допустимость и достоверность сведений, отраженной в справке о результатах химико - токсикологического исследования ГБУЗ «Сахоблнаркодиспансер» <НОМЕР> от <ДАТА4>, которая по оформлению полностью соответствует порядку, утвержденному приказом Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА17> N 40 "Об организации проведения химико-токсикологических исследований при аналитической диагностике наличия в организме человека алкоголя, наркотических средств, психотропных и других токсических веществ", что соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 14 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА11> N 933н. Забор биологического объекта у ФИО9 произведен в ГБУЗ «Поронайская ЦРБ», имеющим лицензию на проведение медицинских освидетельствований на состояние опьянения врачом, прошедшим специальную подготовку по вопросам проведения медицинского (наркологического) освидетельствования на состояние опьянения. Медицинское освидетельствование ФИО9 проведено при наличии для этого основания в виде выявления сотрудником полиции у последнего признаков опьянения и вынесения в связи с этим постановления о направлении на медицинское освидетельствование, сведения о наличии которого на момент проведения медицинского освидетельствования отражены как в акте медосвидетельствования, так и в журнале регистрации медицинских освидетельствований ГБУЗ «Поронайская ЦРБ». При таких данных, суд приходит к выводу о том, что грубых нарушений Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянении, установленного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА11> N 933н (далее - Порядок) при проведении медицинского освидетельствования в отношении ФИО9 не допущено.

Утверждение ФИО9 об ошибочности результата медицинского освидетельствования, какими-либо объективными доказательствами не подтверждено. Отрицательный результат тестирования экспресс-тестом отобранного у ФИО9 биологического материала, не является основанием для вывода о неупотреблении им наркотического вещества, по следующим основаниям. Как следует из ответа главного врача ГБУЗ «Сахоблнаркодиспансер» от <ДАТА18> на запрос суда, биологический материал (моча) ФИО9 доставлена в химико-токсикологическую лабораторию для более углубленного исследования. При экспресс - тестировании биологического материала врачом в условиях ГБУЗ «Поронайская ЦРБ» проводится предварительное исследование биологического материала иммунохимическими методами, при которых возможны как ложноотрицательные, так и ложноположительные результаты, тогда как при проведении подтверждающих исследований в условиях ГБУЗ «Сахоблнаркодиспансер», используется метод газовой и (или) жидкостной хроматографии с масс-спектрометрическим детектированием с помощью технических средств, обеспечивающих регистрацию и обработку результатов путем сравнения полученного результата с данными электронных библиотек масс-спектров, что обеспечивает высокую чувствительность и точность, позволяя обнаруживать даже небольшие количества анализируемых веществ. Факт того, что ФИО9 <ДАТА19> самостоятельно прошел медицинское освидетельствование, в результате которого в его организме не обнаружено наркотических веществ (справка ХТИ <НОМЕР> от <ДАТА20>), не опровергает факт употребления ФИО9 наркотического вещества и нахождение его в состоянии опьянения при проведении в отношении него медосвидетельствования 8 октября 2024 года, поскольку между медицинскими освидетельствованиями прошел значительный временной промежуток. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО9 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правона­рушениях - потребление наркотических средств без назначения врача.

ФИО9 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье и общественную нравственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность не установлено. При таких данных мировой судья принимает решение о назначении ФИО9 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Учитывая, что согласно материалам дела, ФИО9 ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах не привлекался, сведений о нахождении его на учете у врача - нарколога материалы дела не содержат, а также с учетом данных о его личности, суд полагает, что необходимости в возложении обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия, лечение от наркомании, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об админист­ративных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО9 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей. Административный штраф необходимо перечислить на счет: ФК по Сахалинской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Сахалинской области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР> р/с <***> к/с 40102810845370000053 в отделение <АДРЕС> - Сахалинск банка России //УФК по Сахалинской области г. <АДРЕС> - Сахалинск ОКТМО 64740000 КБК 04711601063010009140 БИК <НОМЕР>.

УИН 0355304565001350016820259, оплата штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА21> Разъяснить ФИО9, что в соответствии с частью 2 статьи 31.2, статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 настоящего Кодекса. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. После уплаты штрафа, квитанция в течение вышеуказанного срока должна быть сдана в канцелярию судебного участка <НОМЕР>. В случае неуплаты штрафа и непредставлении подтверждающего документа, в установленные сроки, лицо обязанное уплатить штраф подвергается административной ответственности по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а административный штраф взыскивается с лица в принудительном порядке. Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по Поронайскому городскому округу и ФИО9, а в случае не уплаты штрафа в установленные законом сроки - в ОСП по Поронайскому району УФССП России по Сахалинской области, для принудительного исполнения. Постановление может быть обжаловано в Поронайский городской суд Сахалинской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления, в порядке, предусмотренном статьей 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Поронайского района Сахалинской области ФИО8