УИД 50МS0059-01-2023-004409-44 Дело № 5 - 661/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабря 2023 года г.Ивантеевка

Исполняющий обязанности мирового судьи 59 судебного участка Ивантеевского судебного района Московской области Мировой судья 60 судебного участка Ивантеевского судебного района Московской области Шишкина Е.В., рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, являющегося гражданином <АДРЕС>, имеющему временную регистрацию по адресу: <АДРЕС> паспорт гражданина <АДРЕС> <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

Согласно протокола об административном правонарушении 50 АР № 248487 от 31.10.2023 года, 19.10.2023 года в 18 часов 40 минут у дома № 31А на ул.Первомайская в г.Ивантеевка Московской области, водитель ФИО2, управляя транспортным средством «Киа Рио», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на пешехода <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, причинив ему телесные повреждения, после чего, в нарушение п.п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Положения ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ ФИО2 разъяснены, о чем имеется его подпись в протоколе об административном правонарушении.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Несовершеннолетний потерпевший <ФИО1> в присутствии его законного представителя <ФИО3> в судебном заседании пояснил, что в указанный день переходил улицу по нерегулируемому пешеходному переходу. Дойдя до середины перехода и убедившись, что водитель желтого такси его пропускает, он пошел дальше. В это время это желтое такси совершило на него наезд, отчего он упал на дорогу. Водитель такси не вышел из машины, открыл окно, что-то сказал непонятное и уехал. С места ДТП его забрал отец и отвез в больницу.

Изучив материалы административного дела, выслушав объяснения потерпевшего и его законного представителя, суд усматривает в действиях ФИО2 признаки состава административного правонарушения по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО2 в инкриминируемом ему деянии подтверждается исследованными доказательствами, оцененными судом в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с которым ФИО2 был ознакомлен, каких-либо возражений не указал;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» от 19.10.2023 года; - справками по дорожно-транспортному происшествию от 19.10.2023 года; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 19.10.2023 года; - фото-материалами; - справкой ГБУЗ МО «МОБ им.проф.Розанова», согласно которой, 19.10.2023 года <ФИО1> обращался в приемное отделение к дежурному врачу и ему поставлен диагноз - ушиб мягких тканей головы, ушиб тазобедренного сустава слева, ушиб грудной клетки; - схемой места дорожно-транспортного происшествия; - протоколом осмотра транспортного средства «Киа Рио», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. В ходе осмотра транспортного средства на нем были установлены внешние повреждения: притертость ЛКП, царапины левого угла переднего бампера; - протоколом и постановлением об административном правонарушении от 31.10.2023 года, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Достоверность вышеуказанных доказательств сомнений у суда не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому, суд принимает их как допустимые доказательства.

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Участие ФИО2 в дорожно-транспортном происшествии обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения, чего последний не выполнил.

Оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО2, совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не усматривает.

При назначении административного наказания ФИО2, суд учитывает все обстоятельства дела, а так же принимает во внимание, что нарушение порядка пользования предоставленного правонарушителю права управления транспортным средством носило грубый характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, что согласно ст.3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает возможность лишения специального права, т.е. управления транспортными средствами.

Суд считает возможным назначить наказание ФИО2 в пределах санкции ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. в виде лишения права управления транспортными средствами, т.к. данный вид административного наказания соответствует целям его назначения, а в данном случае предупреждение невыполнения водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения.

Руководствуясь ст.ст.3.8, 4.1, 25.1 ч.2, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Водительское удостоверение на имя ФИО2 хранить в картотеке ОГИБДД по месту его жительства.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Ивантеевский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья: Е.В.Шишкина

Мотивированное постановление изготовлено мировым судьей 13.12.2023 года.

Мировой судья: Е.В.Шишкина