Решение по административному делу
Дело № 5/2-132/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
«30» апреля 2025 года г. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Криницына Т.С.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении: Ф.И.О. ФИО1,
Год, число, месяц рождения 28.10.1991 года, Место рождения <АДРЕС>, Гражданство (национальность) гражданина РФ, Паспорт <НОМЕР>,
Место работы, должность ПАО ЮК ГРЭС, мотористом
Место жительства <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ :
<ДАТА3> ФИО1 повторно в течение года нарушил административное ограничение установленное ему решением Кемеровского районного суда от <ДАТА4> и решением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА5>, а именно в установленное время не явился на регистрацию в ОВД, не имея на то уважительных причин, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ
ФИО1 в судебном заседании вину признал, ходатайств не заявил. Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 42 <НОМЕР> от 25.04.2025; копией регистрационного листа; графиком прибытия; копией решения Кемеровского районного суда от <ДАТА4> об установлении административного надзора; решением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА5>; предупреждениями; другими материалами дела.
Согласно п. 3 ч.1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами , освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток . Согласно ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом) не содержат уголовно наказуемого деяния), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
Поскольку ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, следовательно в действиях ФИО1 имеет место повторность правонарушений и он обосновано привлекается к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Смягчающим суд признает: признание вины. При назначении наказания суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, данные о личности и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, при этом исходит из того, что именно данный вид наказания будет способствовать достижению цели наказания. Препятствий для назначения данного вида наказания не имеется.
На основании статьи 29.10 Кодекса об административном правонарушении РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток, исчисляя срок наказания с 14 часов 00 минут <ДАТА6> Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Мировой судья Т.С. Криницына