Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД: 62MS0011-01-2025-001350-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрела в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> Узбекской ССР, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, работающей в ООО «Эра», проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16А, кв. 34,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> <ФИО2> являясь лицом, в отношении которого <ДАТА4> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> вынесено постановление по делу <НОМЕР> о наложении административного штрафа в сумме 10 000 рублей, вступившее в законную силу <ДАТА5>, штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ не оплатила, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. <ФИО2> в судебном заседании вину признал, при этом пояснила, что в настоящее время штраф оплачен, но с нарушением срока, установленного законом. Просила производство по делу прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Факт совершения правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому <ФИО2> являясь лицом, в отношении которого <ДАТА4> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> вынесено постановление по делу <НОМЕР> о наложении административного штрафа в сумме 10 000 рублей, вступившее в законную силу <ДАТА5>, штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ не оплатила, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ;

- постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> о наложении административного штрафа в сумме 10 000 рублей, вступившим в законную силу <ДАТА5>;

- постановлением ОСП по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА8> года;

- квитанцией от <ДАТА6>, согласно которой штраф по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> оплачен. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд находит их допустимыми и собранными с соблюдением действующего законодательства.

Учитывая, что <ФИО2> оплатила штраф с нарушением срока, установленного ст. 32.2 КоАП РФ, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. 4.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающими административную ответственность, суд признает признание <ФИО2> вины, фактическую оплату штрафа после истечения срока его оплаты. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. В соответствии с абзацем 3 пункта 21 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное правонарушение является малозначительным, если действие или бездействие хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет собой существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений. В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Учитывая наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что состав указанного правонарушения является формальным, не требующим наступления вредных последствий, ст. 2.9 КоАП РФ не содержит запрета ее применения к формальным составам правонарушения, штраф был оплачен до рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении, обстоятельств, свидетельствующих о существенной угрозе охраняемым общественным отношениям, судом не установлено, суд считает возможным признать совершенное <ФИО2> административное правонарушение малозначительным и освободить его от наказания. В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ <ФИО2> объявить устное замечание о недопустимости совершения аналогичных правонарушении в будущем. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9, 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> освободить от административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием, производство по делу прекратить. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10-и суток с момента вручения или получения копии постановления через судебный участок <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>