Дело № 5-767/2023/40 уч. УИД 50MS0040-01-2023-003616-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

25 декабря 2023 года г. Дубна<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 40 Дубненского судебного района Московской области Егорова Л.Н., (141891 <...>), на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел материалы административного дела о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении

ФИО3, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении 27.10.2023 года в 19 час. 00 мин. ФИО3 управляя автомашиной ВАЗ 21140 гос. номер <НОМЕР> на ул. Программистов д. 15 корп.1 г. Дубна Московской области, совершил наезд на стоящее транспортное средство лада Веста гос. номер <НОМЕР>, причинив механические повреждения, после чего в нарушении п.2.5 ПДД оставил место ДТП, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. ФИО3 в судебное заседание явился, вину свою не признал, пояснив, что он работает курьером по доставке продукции. 27.10.2023 года он проезжал по ул. Программистов д. 15 г. Дубна, в этот день выпал первый снег. Каких-либо наездов на транспортные средства не наблюдал, удара не почувствовал. В этот день был на доставке по другим адресам и каких либо-повреждений на своей машине также не заметил. Узнал о ДТП 28.10.2023г. когда позвонили сотрудники ДПС и сказали, что он совершил ДТП и скрылся. Если бы почувствовал столкновение или услышал какие-либо звуки удара, обязательно бы остановился и вызвал сотрудников ДПС. Данная работа является единственным источником дохода, поэтому знает правила ПДД, если бы почувствовал удар, вызвал бы сотрудников ДПС, а также бы оставил номер телефона с запиской владельцу поврежденного автомобиля.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, путем направления почтового уведомления. О причинах своей неявки суд не известила, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. При таких обстоятельствах мировой судья полагает рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего <ФИО1> Судья, выслушав ФИО3, исследовав материалы административного дела приходит к следующему. В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, а неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Согласно п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственность его рассмотрения. Суд, находит, что в действиях водителя ФИО3 не усматривается умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, поскольку он не почувствовал столкновения с машиной Лада Веста, в этот день шел снег, никаких ударов он не почувствовал, что совершил столкновение с машиной Лада Веста, умысла на скрытие с места ДТП у него не было, а также учитывая, что в результате произошедшего ДТП, <ФИО1> не были причинены телесные повреждения, в связи с чем, суд полагает его действия переквалифицировать с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ на ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку это не ухудшает его положения и не изменяет подведомственности рассмотрения дела.

Виновность ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ подтверждается исследованными письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 50 АР № 303477 от 28.10.2023 года, в котором зафиксировано событие правонарушения, совершенное ФИО3; - справкой о ДТП от 28.10.2023 года ОГИБДД ОМВД России по г.о. Дубна о произошедшем ДТП 27.10.2023г.; - схемой ДТП от 28.10.2023 года, в которой указано место на автомашину ВАЗ 21140 гос. номер <НОМЕР>, принадлежащей ФИО3; - актом осмотра транспортного средства автомашины Лада Веста гос. номер <НОМЕР> от 28.10.2023 года, согласно которого на данной автомашине были выявлены повреждения задней левой двери. Заднего левого колеса, заднего левого крыла; - рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г.о. Дубна <ФИО2> от 28.10.2023г., о том, что 28.10.2023 в 13-30 часов от дежурного поступило сообщение, о том, что по адресу: <...> произошло ДТП, где неустановленный водитель на автомашине ВАЗ 2114 совершил столкновение с автомашиной Лада Веста гос. номер <НОМЕР>, после чего покинул место ДТП; - объяснением потерпевшей <ФИО1>, полученного в рамках досудебной проверки сотрудником полиции ФИО4; - объяснением ФИО3, полученного в рамках досудебной проверки сотрудником полиции ФИО5.

Указанные материалы дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях, отраженные в них обстоятельства правонарушения ФИО3 не оспариваются.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ. В его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку он не выполнил обязанностей водителя, предусмотренных ПДД, в связи с дорожно-транспортным происшествием, так как согласно п. 2.5 ПДД водитель при ДТП должен вызвать сотрудников ГИБДД, и ожидать их приезда, что не было сделано водителем ФИО3

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО3 является наличие на иждивении одного малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих его ответственность судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который впервые привлекается к административной ответственности, с учетом того, что умысла на скрытие с места ДТП у него не было, в связи с чем мировой судья полагает назначить наказание, предусмотренное санкцией ст.12.27 ч.1 КоАП РФ, в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12.27 ч.1, ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Действия ФИО3 переквалифицировать с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ на ч.1 ст.12.27 КоАП РФ. Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Указанный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Московской области (ОМВД России по г.о. Дубна) ИНН <***>; КПП 501001001, р/счет <***> в ГУ банка России по ЦФО, БИК 0044525987, кор. счет 40102810845370000004, ОКТМО 46718000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450230610003575.

Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ в случае уплаты административного штрафа в течение 20 дней со дня вынесения постановления о наложении данного штрафа он может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Дубненский городской суд через мирового судью судебного участка № 40 Дубненского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления его в законную силу.

Мировой судья: Егорова Л.Н.